¿Qué enseñan las encuestas de opinión pública en la sociedad Palestina?
Shimshon Zamir
El articulo fue escrito por el Profesor Kobi Michael de la INSS.
Durante el mes de septiembre de 2024 se realizaron varias encuestas de opinión pública entre los Palestinos de Cisjordania, Jerusalén Este y la Franja de Gaza. Es posible aprender con la debida precaución, una serie de significados e identificar tendencias. En este artículo se presentarán los resultados de las encuestas, y, en algunos casos, se compararán los resultados con los de encuestas anteriores.
Ataque de Hamás el 7 de octubre
La encuesta más significativa en este contexto es la encuesta trimestral (septiembre de 2024) realizada por Khalil Shakaki, que también permite una comparación con las encuestas trimestrales anteriores con referencia a exactamente la misma pregunta. Los resultados apuntan a una disminución del porcentaje de apoyo al ataque de Hamás o, en el lenguaje de la pregunta, a considerarlo justificado. El 54% de la opinión pública Palestina todavía considera justificado el ataque, pero aquí es importante distinguir entre los resultados referidos a la población de Cisjordania y los de los residentes de la Franja de Gaza. Mientras que el 64% de los residentes de Cisjordania todavía considera justificado el ataque, sólo el 39% de los residentes de la Franja de Gaza lo consideran justificado. La brecha es muy significativa, y excluyendo la encuesta de marzo de 2024, también es consistente e igual a la brecha que también se evidencia en la encuesta de diciembre de 2023, cuando fue del 25%.
«¿Creen que el sufrimiento palestino bajo el asedio y bloqueo de la Franja de Gaza justifica lo que Hamás hizo el 7 de octubre?» Los resultados indicaron que el 80% apoya el ataque de Hamás o lo considera justificado, dividido por un 52% que respondió «definitivamente» y un 28% que respondió «probablemente sí».
Se preguntó a los encuestados sobre el grado de responsabilidad de los distintos actores en la guerra. Los resultados indicaron una brecha entre tres poblaciones: el 87% de los residentes de la Franja de Gaza atribuyen la responsabilidad principal a Hamás y el 85% atribuyen la responsabilidad a Israel (fue posible señalar más de un factor responsable), sólo el 69% de los residentes de Cisjordania atribuyó la responsabilidad a Hamás; el 94% atribuyó la responsabilidad a Israel. Respecto a la misma pregunta entre los residentes de Jerusalén Oriental, sólo el 61% de los encuestados atribuyó la responsabilidad a Hamás y, sorprendentemente, en cuanto a actitudes más extremas hacia Israel en otras preguntas, sólo el 84% atribuyó la responsabilidad a Israel.
En una encuesta realizada por el Dr. Shakaki, a los encuestados se les hicieron tres preguntas diferentes: quién creen que será el ganador de la guerra, su evaluación de hasta qué punto los diversos actores sirvieron a los objetivos palestinos y su evaluación del futuro de la Franja de Gaza, mientras que en las otras encuestas se preguntó a los encuestados sobre su grado de confianza o su valoración sobre la calidad del gobierno de los distintos partidos. En cuanto a la pregunta «¿Quién crees que será el ganador en esta guerra?», el 50% de los encuestados de Shakaki respondieron que Hamás sería el ganador. Es importante destacar en este contexto la brecha muy significativa entre sólo el 28% de los residentes de la Franja de Gaza que apoyaron esta evaluación y el 65% de los residentes de Cisjordania.
También se observó una brecha similar con referencia a otra pregunta de la encuesta del Dr. Shakaki, cuando se pidió a los encuestados que evaluaran el futuro de la Franja de Gaza el día después de la guerra, el 57% de todos los encuestados respondieron que estimaban que la Franja de Gaza seguiria bajo control de Hamás, pero sólo el 37% de los residentes de la Franja de Gaza expresaron su apoyo a esta evaluación, frente al 70% de los residentes de Cisjordania.Respecto a esta pregunta, el 58% de todos los encuestados (73% de los residentes de Cisjordania y sólo el 36% de los residentes de la Franja de Gaza) respondieron que el público prefiere el regreso de Hamás. Sólo el 20% respondió que el público preferiría que la Autoridad Palestina volviera a controlar la Franja de Gaza. Los complementos a la posición de la opinión pública, según la valoración de los encuestados, se encuentran en las respuestas a la pregunta sobre el regreso de la Autoridad Palestina encabezada por Abu Mazen al control de la Franja de Gaza y del cruce de Rafah. El 70% expresó su oposición a esta opción, frente a sólo el 27% que la apoyó. No es sorprendente que, en comparación con las conclusiones de otras preguntas, también en este caso el porcentaje de apoyo entre los residentes de la Franja de Gaza (42%) sea significativamente mayor que el porcentaje de apoyo en Cisjordania, sólo el 17%.
Tampoco hubo acuerdo entre los encuestados sobre el despliegue de una fuerza de seguridad árabe de Egipto y Jordania en la Franja de Gaza para ayudar a las fuerzas de seguridad palestinas. El 66% de los encuestados expresó su oposición a la idea, frente al 32% que la apoyó. En comparación con los resultados de la encuesta de junio de 2024 sobre la misma pregunta, hubo una disminución del 9% en la oposición a la idea y un aumento del 9% en el apoyo a la misma. En contraste con la encuesta PCPSR presentada anteriormente, en la encuesta AWARD que evaluó la probabilidad de los resultados después de la guerra, se obtuvieron los siguientes resultados: 21% de probabilidad alta y 47% de probabilidad posible de que la Autoridad Palestina regrese al control. la Franja de Gaza; 21% de probabilidad alta y 51% de probabilidad posible de reanudar las negociaciones de paz y una solución de dos Estados; 13% de probabilidad alta y 21% de probabilidad posible de que Hamás regrese al control de la Franja de Gaza; 5% de probabilidad alta y 28% de probabilidad posible de que continúe la guerra en la Franja de Gaza; 4% de probabilidad alta y 17% de probabilidad posible de que continúe la ocupación israelí de la Franja de Gaza.
También se preguntó sobre el grado de confianza de los encuestados sobre quién podrá liderar los esfuerzos del proceso de reconstrucción de la Franja de Gaza al final de la guerra. Una mayoría absoluta y amplia del 63% de todos los encuestados expresó confianza en la ONU, el 16% en los países árabes, el 7% en la Autoridad Palestina, el 3% en las organizaciones no gubernamentales palestinas y sólo el 1% en Hamás y el 1% en liderazgo local. En cuanto a la confianza en los elementos palestinos que dirigirán la Franja (de la pregunta no queda claro si se refiere al momento actual o después de la guerra), el 40% expresó confianza en la Autoridad Palestina, el 36% en una unidad palestina, el 6% en Hamás, el 6% en tecnócratas y sólo el 3% en el liderazgo local. Los resultados de la encuesta AWARD no sólo presentan una imagen opuesta a la que surge de la encuesta realizada por el Dr. Shakaki, sino que existe una inconsistencia entre las evaluaciones con respecto a la alta o posible probabilidad de que la AP se una para volver a controlar la Franja de Gaza y un grado muy bajo de confianza en la capacidad de la Autoridad Palestina para manejar los problemas de la Franja.
Cuando se pregunto «¿Qué entidad preferirías para gobernar la Franja de Gaza inmediatamente después de la guerra?«. Mientras que sólo el 7% de los encuestados que viven en la Franja de Gaza prefirieron a Hamás, el 38% de los residentes de Cisjordania y el 23% de los residentes de Jerusalén Este prefirieron a Hamás. Respecto a la posibilidad de una Autoridad Palestina reformada (después de las reformas), la diferencia entre los residentes de la Franja de Gaza y los residentes de Cisjordania se vuelve a revelar, cuando el 23% de los residentes de la Franja de Gaza preferirían la Autoridad Palestina como Autoridad para controlar la Franja, frente a sólo el 9% de los residentes de Cisjordania. Los datos son los contrarios respecto al Gobierno de unidad palestino: entre los residentes de la Franja de Gaza, sólo el 17% prefiere esta opción frente al 34% de los residentes de Cisjordania. Respecto a la posibilidad de una administración basada en los habitantes de Gaza, supervisada por la ONU y relacionada con la Autoridad Palestina (en Cisjordania), es evidente una diferencia en las preferencias de las poblaciones: el 29% de los residentes de Gaza prefieren esto opción, mientras que sólo el 11% de los residentes de Cisjordania apoyan esta opción.
Una imagen similar se obtuvo en la misma encuesta en referencia a la pregunta: «¿Qué entidad preferirías ver como responsable de la SEGURIDAD de la Franja?». Mientras que sólo el 11% de los residentes de la Franja de Gaza preferiría ver a Hamás como responsable de la seguridad, el 49% de los residentes de Cisjordania eligió esta opción. Una diferencia más significativa se encuentra entre las poblaciones en cuanto a la preferencia por la ONU como factor responsable de la seguridad general: el 22% de los residentes de la Franja de Gaza expresaron su apoyo a esta opción y sólo el 8% de los residentes de Cisjordania apoyó esta opción.
El grado de apoyo a la continuación de la lucha armada: La única encuesta entre las tres que incluye una pregunta explícita sobre el grado de apoyo a la continuación de la lucha armada es la encuesta de Khalil Shakaki. Según los resultados de la encuesta PCPSR, el apoyo a la continuación de la lucha armada se mantiene como la alternativa preferida de la mayoría de la población (48%) frente a las otras alternativas. En comparación con encuestas anteriores, es posible identificar una disminución en el nivel de apoyo a esta alternativa y una brecha significativa entre el apoyo entre los residentes de la Franja de Gaza (36%) y el de los residentes de Cisjordania (56%). %.
Una pregunta incluida en la encuesta de AWARD fue significativa en relación con este tema: ¿las cosas y los acontecimientos en el ámbito palestino van en la dirección correcta o en la dirección equivocada? El 77% de los encuestados respondió que las cosas van en la dirección equivocada, mientras que sólo el 16% respondió que van en la dirección correcta. Si los encuestados entienden que los acontecimientos van en la dirección equivocada, se puede decir que su comprensión de la forma en que los actores palestinos -Hamás y la Autoridad Palestina- han elegido actuar, es fundamentalmente errónea. . Por otro lado, en la misma encuesta, se preguntó a los encuestados sobre su optimismo o pesimismo respecto al futuro de Palestina, el 41% respondió que era optimista, mientras que el 57% respondió que era pesimista.
El grado de apoyo a la solución de dos Estados: Los datos sobre este tema entre la encuesta AWARD y otras dos encuestas son claramente diferentes. Mientras que en la encuesta AWARD (agosto de 2024) los hallazgos fueron que el 62% de los palestinos apoya la solución de dos Estados, una disminución del 15% con respecto a la encuesta de mayo de 2024, el 19% apoya la solución de un solo Estado, un aumento del 6% con respecto a la encuesta de mayo de 2024. y el 37% apoya un fuerte apoyo a la paz después de la guerra, un 23% menos que la encuesta de mayo de 2024. El 43% apoya en cierta medida las negociaciones de paz, un 19% más que la encuesta de mayo de 2024. En las otras dos encuestas, los datos muestran un panorama completamente opuesto.
Otra pregunta se refería al grado de su apoyo a la solución de un solo Estado en ambas variantes -sin igualdad de derechos y democrática (igualdad de derechos), El 33% de los palestinos prefirió esta opción a la inversa: un Estado sin derechos iguales y plenos para los judíos.
Cuando se preguntó a los encuestados sobre su evaluación de la posibilidad práctica de una solución de dos Estados, el 61% de los Palestinos estimaron que no hay ninguna posibilidad de que se implemente esta solución.
Las posiciones sobre el grado de apoyo a la Autoridad Palestina y a Abu Mazen: Las encuestas en los últimos años han indicado estabilidad en cuanto al descontento de los palestinos con el presidente palestino, Abu Mazen, y una alta tasa de encuestados que apoyan su dimisión (por ejemplo, en una encuesta de septiembre de 2024), el 84% de los encuestados. Todo el público palestino expresó su apoyo a su dimisión.
En cuanto al nivel de apoyo a Hamás, en las encuestas del Dr. Shakaki hay una tendencia a un mayor apoyo a Hamás en comparación con el apoyo a Fatah,las posiciones del público palestino en en la Franja de Gaza son más moderadas que las posiciones del público palestino en Cisjordania. Mientras que el 26% de los residentes de la Franja de Gaza apoyan a Fatah y el 35% a Hamás, sólo el 18% de los residentes de Cisjordania apoyan a Fatah y el 37% a Hamás.
En respuesta a la pregunta sobre las elecciones en el ámbito palestino, si se hubieran celebrado actualmente. El 23% de los residentes de la Franja de Gaza apoyaron a Fatah y el 29% a Hamás, en comparación con el 14% de apoyo a Fatah y el 30% a Hamás entre los residentes de Cisjordania.
Análisis y conclusiones Cualquier análisis de los resultados de la encuesta, y ciertamente cuando se trata de comparar diferentes encuestas, requiere cautela y reservas, debido tanto a limitaciones metodológicas relacionadas con la forma en que se realizaron las encuestas, la forma en que se presentaron las preguntas, la selección de la muestra representativa de los residentes de Gaza que permanecen en zonas protegidas en el sur de la Franja de Gaza, el efecto de la guerra y la dificultad de realizar una comparación sistemática y coherente entre las encuestas a las que nos referimos en este artículo. Un análisis comparativo de las encuestas examinadas revela diferencias sustanciales entre los resultados, en relación con preguntas similares formuladas en las distintas encuestas y, principalmente, una dialéctica, que se refleja en críticas a Hamás y en la insatisfacción con el funcionamiento de la organización, en declive. en la popularidad de Yahya Snuar y Hamás, y esto junto con un mayor apoyo a Hamás en comparación. En apoyo a Fatah, así como en la evaluación de que Hamás ganará la guerra con Israel y seguirá gobernando la Franja de Gaza, y en apoyo a la continuación de la lucha armada liderada por Hamás. Los resultados de la encuesta indican una diferencia permanente entre las posiciones del público palestino en la Franja de Gaza y las posiciones del público palestino en Cisjordania. El público palestino en Cisjordania es más extremista y militante (las posiciones del público palestino en Jerusalén Este son aún más extremas, pero este tema no fue analizado en detalle en este artículo debido a la falta de datos de encuestas suficientes). En este sentido, el público palestino en la Franja de Gaza, que experimentó los horrores de la guerra y sus desastrosos resultados para ellos, es más reservado y quizás incluso más sobrio que el público palestino en Cisjordania, que no experimentó personalmente la tragedia. .
El público palestino en la Franja de Gaza no sólo es más crítico con Hamás, sino también más positivo en su actitud hacia la Autoridad Palestina, Fatah y Abu Mazen. Es posible que la disminución del apoyo del público palestino en la Franja de Gaza al ataque de Hamás, a Hamás y a Yahya Sanwar, indique un doloroso proceso de aprendizaje por el que pasó la población que experimentó los resultados de las acciones de Hamás. Si hay algún consuelo en esto, es la evaluación de que las lecciones de la guerra y el importe de la matrícula allanarán el camino para la erradicación del gobierno de Hamás en la Franja de Gaza y para la preparación del apoyo público necesario para una alternativa de gobierno civil a Hamás. Si efectivamente se establece esa alternativa, esta puede ser la oportunidad de revertir el orden del movimiento con respecto a la cuestión palestina, cuando la nueva entidad de gobierno civil en la Franja de Gaza se desarrolle y se construya como una Autoridad Palestina reformada. La Franja de Gaza será un modelo para una entidad palestina independiente, y basándose en sus logros y las características de su funcionamiento, se configurará la entidad palestina y su funcionamiento en Cisjordania, como una alternativa a la problemática actual Autoridad Palestina. Por el momento y en una visión general, se puede decir que los resultados de las encuestas indican una infraestructura psicológica aún sólida de apoyo a la lucha armada y una oposición relativamente amplia a la solución de dos Estados entre el público Palestino.
P.D. Yo agregare varios puntos que me parecen interesantes al articulo semanal.
1. El autor (Prof Michael) es una figura importante en el INSS, que es un Instituto de investigacion «progresista»-«liberal»- «anti-BiBi» de la Universidad de Tel Aviv…dirigido por los artifices de la «concepcion’ anterior al 7.10.2023.
2.Las conclusiones a las que el llega en el articulo, (a pesar de ciertos descubrimientos menos de «izquierda» que el hizo en su ideologia despues del 7.10.2023) «pecan» de no ser suficientemente profundos, porque en caso de escribirlas, no le permitirian publicarlas en el marco del INSS
3. En las mentes de los Palestinos nada ha cambiado...siguen en su «fanatismo» como antes del 7.10.2023. Quienes viven en GAZA se expresan en forma mas «atenuada»…pero aquellos que viven en CISJORDANIA «no aprendieron nada» y se expresan en forma extremista en aquellos temas que se refieren a GAZA…y «al reves»..en temas que se refieren a la CISJORDANIA, los de GAZA se refieren en forma mas extremista que los habitantes de Cisjordania. Eso podria parecer «natural» pero demuestra que no son capaces de «ponerse en lugar de otros», es decir, aprender de lo que les sucede a otros para no cometer los mismos errores en sus propios lugares…
4. Y si no son capaces de hacerlo en relacion a otros Palestinos, porque van a conseguir hacerlo en relacion a los ISRAELIES? La falta de «empatia» para con los temas que preocupan a otros, expresa que no estan posibilitados de comprender los argumentos del «otro lado», y por lo tanto no pueden llegar a hacer concesiones politicas….es decir llegar a un Acuerdo con ISRAEL.
Shimshon Zamir
Nacido en Argentina. Vive en Israel desde 1972. Casado… tres hijas… 8 nietos. Trabajó 30 años en la industria Química Israelí, hoy pensionado. Graduado en Sociología.
About Author
