El ecologismo empobrece y mata
Drieu Godefridi
FUENTE: https://www.gatestoneinstitute.org/19364/environmentalism-impoverishes-kills
- Mientras lees esto, algunas familias europeas ya están a 15 grados (59° Fahrenheit) en sus salas de estar. ¡Feliz año nuevo!
- Por supuesto, la energía nuclear no está exenta de riesgos y carencias… Sin embargo, tras el progresivo destierro del carbón en gran parte de Europa, y dado que los países de la UE prácticamente no tienen gas propio de fácil extracción, solo quedan dos opciones: la energía nuclear y gas importado.
- Las innumerables restricciones a la calefacción y la electricidad que los europeos tienen que imponerse a sí mismos (no tienen elección) tendrán consecuencias devastadoras.
- Debido a los actuales precios desorbitados de la energía, explicó The Economist , 147.000 europeos morirán este invierno por encima de la media anual… Si el invierno es suave, según la revista, se reduce a 79.000 muertes «en exceso». Si el invierno es duro, se prevé que el número de muertes en «exceso» sea de 185.000…
- Se estima que decenas de miles de soldados murieron en la guerra de Ucrania. Dicho de otra manera, incluso en el mejor de los casos, un invierno templado, según The Economist , la explosión de los precios de la energía podría matar a más europeos que los soldados que ha matado la guerra en Ucrania. Asombroso.
- El frío mata. El frío mata directamente a los que renuncian a la calefacción, a los que perecen en la calle. El frío fomenta las enfermedades mortales que prosperan en invierno. El frío mata a quienes intentan calentarse por medios alternativos e improvisados.
- Esta tragedia es la consecuencia directa de las políticas de energía verde que se han llevado a cabo en Europa durante los últimos 20 años.
- Las mayores organizaciones ecologistas europeas han sido financiadas (compradas, sobornadas) masivamente por Gazprom, en otras palabras, por el gobierno ruso.
Las innumerables restricciones en calefacción y electricidad que los europeos deben imponerse a sí mismos tendrán consecuencias devastadoras. Debido a los increíbles precios actuales de la energía, The Economist estima que 147.000 europeos morirán este invierno por encima de la media anual.
En la imagen: varias personas mayores se sientan en una cafetería en el Teatro Jacksons Lane el 30 de noviembre de 2022 en Londres. El teatro, al igual que algunas organizaciones benéficas, consejos y grupos comunitarios, ofrece al público el uso gratuito de áreas comunes climatizadas como un «banco cálido», donde las personas pueden pasar el tiempo sin necesidad de calentar sus hogares.
Mientras lees esto, algunas familias europeas ya están a 15 grados (59° Fahrenheit) en sus salas de estar. ¡Feliz año nuevo!
Y el invierno no está cerca de su fin. Las innumerables restricciones a la calefacción y la electricidad que los europeos tienen que imponerse a sí mismos (no tienen elección) tendrán consecuencias devastadoras. Esa fue la conclusión de una sólida encuesta estadística publicada recientemente por la revista británica The Economist .
Debido a los increíbles precios actuales de la energía, explicó The Economist , 147.000 europeos morirán este invierno por encima del promedio anual (años 2015-2019). Si el invierno es templado, según la revista, esto baja a 79.000 muertes «en exceso». Si el invierno es duro, se prevé que el número de muertes «en exceso» sea de 185.000:
“La única conclusión firme que brinda nuestro modelo es que si los patrones de 2000-19 continúan aplicándose en 2022-23, el arma energética de Rusia resultará muy potente. Con los precios de la electricidad cerca de sus niveles actuales, alrededor de 147 000 personas más (un 4,8 % más que el promedio) morirían en un invierno típico que si esos costos volvieran al promedio entre 2015 y 2019. Dadas las temperaturas suaves, utilizando el invierno más cálido durante los últimos 20 años para cada país, esta cifra se reduciría a 79.000, un aumento del 2,7 %. Y con los gélidos, utilizando el invierno más frío de cada país desde 2000, ascendería a 185.000, un aumento del 6,0 %».
Se estima que decenas de miles de soldados murieron en la guerra de Ucrania. Dicho de otra manera, incluso en el mejor de los casos, un invierno suave, según The Economist, la explosión de los precios de la energía podría matar a más europeos que los soldados que ha matado la guerra en Ucrania. Asombroso.
The Economist es, con razón, cauteloso: la explosión de los costes energéticos durante el último año no tiene precedentes en Europa. La proyección estadística debe tener en cuenta las políticas nacionales de precios máximos de la energía y «suavizado» . Sin embargo, siempre es saludable tener cuidado con los modelos matemáticos del futuro: piense en los informes del IPCC y las proyecciones recientes de muertes por COVID.
El frío mata. El frío mata directamente a los que renuncian a la calefacción, a los que perecen en la calle. El frío fomenta las enfermedades mortales que prosperan en invierno. El frío mata a quienes intentan calentarse por medios alternativos e improvisados durante los apagones y las interrupciones del suministro.
Esta tragedia es la consecuencia directa de las políticas de energía verde que se han llevado a cabo en Europa durante los últimos 20 años.
La construcción del orden de Europa Occidental posterior a la Segunda Guerra Mundial, que aún no era una «Unión Europea», se basó en gran medida en el deseo de promover la producción de energía abundante y económica. Dos de las tres «comunidades» originales ( carbón y acero y energía atómica ) respondieron a este deseo. El principal objetivo del Tratado Euratom era crear «las condiciones para el desarrollo de una poderosa industria nuclear europea» capaz de garantizar la independencia energética de los seis miembros originales de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (que finalmente se convirtió en la Unión Europea).
La política energética europea se decidió, durante mucho tiempo, bajo la égida de expertos como Samuele Furfari , conscientes de que la energía sustenta la existencia humana en todas sus manifestaciones.
Hoy la Comisión Europea está dominada por autodenominados ecologistas como Frans Timmermans , bajo el liderazgo de la alemana Ursula von der Leyen, por no hablar de las andanzas del Parlamento Europeo . El desprecio en que ha caído la única fuente de energía sostenible, no intermitente y genuinamente europea, la energía nuclear, se debe en gran medida a las decisiones de la Unión Europea.
Por supuesto, la energía nuclear no está exenta de riesgos y deficiencias . Está, además, la cuestión de los residuos nucleares , que no es tan fácil de gestionar. Tras el progresivo destierro del carbón en gran parte de Europa, sin embargo, y como los países de la UE no tienen prácticamente gas propio de fácil extracción, solo quedan dos opciones: la energía nuclear, y el gas importado, hasta ahora de Rusia , Qatar y Argelia . tres regímenes autoritarios. Estados Unidos también tiene gas, pero para eso Europa necesita terminales de gas natural licuado (GNL). Alemania, por ejemplo, tiene solo una » terminal flotante» de ese tipo. Estas son las razones por las que la energía nuclear debe ser parte de la combinación energética de Europa, si quiere seguir siendo un poco independiente, especialmente de países como Rusia y Qatar.
Esto no exime a los gobiernos nacionales de Europa de sus responsabilidades. El presidente francés, Emmanuel Macron, primero desinvirtió de la flota nuclear francesa, que ahora está tratando de arreglar a toda prisa. Bélgica es el único país de Occidente que ha continuado cerrando reactores nucleares en pleno funcionamiento desde el estallido de la guerra en Ucrania. Alemania ha sido comprada por Rusia y su gas. Las mayores organizaciones ecologistas europeas han sido financiadas masivamente ( compradas , sobornadas) por Gazprom, en otras palabras, por el gobierno ruso.
La consecuencia de este ecologismo aplicado -el destierro del carbón por parte de los «progresistas» , la destrucción de las capacidades nucleares de Europa, la dependencia extrema del gas ruso- es que nosotros, los arrogantes europeos, estamos soportando el invierno como un grupo de Hobbits.
Drieu Godefridi es jurista (Universidad Saint-Louis de Lovaina), filósofo (Universidad Saint-Louis de Lovaina) y doctor en teoría jurídica (París IV-Sorbona). Es el autor de El Reich Verde .
About Author
