Escapar de la servidumbre

Jeff Thomas

La idea más aceptada respecto de qué es un gobierno, es que el pueblo otorga a un pequeño grupo de individuos la capacidad de establecer y mantener controles sobre quienes viven en un determinado territorio. El defecto inherente a tal concepto es que cualquier gobierno ampliará invariable y continuamente sus controles, lo que resultará en una libertad cada vez menor de quienes les otorgaron el poder.

Cuando era un niñ me enseñaron en el colegio que el sistema feudal de la Edad Media Europea consistía en siervos que cultivaban pequeñas parcelas de tierra que pertenecían a un rey o señor. Los siervos vivían una vida precaria de mera subsistencia y estaban sujetos a la tiranía del rey o señor cuyos hombres cabalgaban hasta su aldea periódicamente y se llevaban la mayor parte de las pocas monedas que los siervos habían ganado con su trabajo.

La lección que debía aprender de esto era que debería estar agradecido de que, en el mundo moderno, vivo en un estado libre de tiranía y, como adulto, pagaría solo un nivel de impuestos que pudiera describirse como «justo».

Más tarde, cuando llegué a la adultez, supe que, en el sistema feudal real, algunas tierras eran propiedad de nobles, otras de hombres comunes. Los plebeyos solían cultivar su propia tierra, mientras que los nobles repartían sus tierras entre los agricultores, a cambio de una parte del producto de su trabajo.

Como parte de ese trato, el noble pagaba un ejército de soldados profesionales para proteger tanto las granjas como a los granjeros. A diferencia de hoy, ningún agricultor estaba obligado a defender la tierra por sí mismo, ya que no era suya.

No había un estándar exacto en cuanto a lo que los nobles cobrarían a un agricultor bajo este acuerdo, pero el estándar general era «un día de trabajo de diez» (de ahí lo de «diezmo») .

Esta no era una cantidad impuesta o regulada por ningún gobierno. El noble podía cobrar tanto como quisiera; sin embargo, si aumentaba enormemente la tasa, corría el riesgo de que los granjeros se fueran y se mudaran al feudo de otro noble. El 10% era, en esencia, una tasa que evolucionaba con el tiempo a través de un mercado libre .

Servidumbre moderna

Hoy, por supuesto, si la mayoría de los países impusieran un impuesto sobre la renta de apenas el 10%, habría baile para celebrar en las calles. Los días de un impuesto simple y directo hace ya tiempo que quedaron atrás.

Hoy en día, la mayoría de los ciudadanos, las personas corrientes son obligadas a pagar el impuesto a la propiedad (incluso si es un inquilino), el impuesto a las ventas, el impuesto a las ganancias de capital, el impuesto al valor añadido, el impuesto a la herencia, a las donaciones, etc. La lista de impuestos es tan larga y compleja que ya no es posible calcular cuál es realmente el nivel total de impuestos para nadie.

Y a esto hay que sumarle el impuesto oculto de la inflación. En los EE. UU., por ejemplo, la Reserva Federal, durante los últimos cien años, ha devaluado el dólar en un 98%, un impuesto considerable. Y Estados Unidos no está solo en esto, en los países de la Unión Europea las circunstancias son semejantes, también en el resto del mundo…

Hace solo 50 años, cualquier persona podía trabajar 40 horas a la semana para mantener a una esposa que se quedaba en casa criando a los niños. A menudo tenía una hipoteca sobre su casa, pero podía pagarla en diez años. Y además, se podía permitir pagar en efectivo casi todo lo demás que él y su familia poseían o consumían.

Hoy en día, tanto el esposo como la esposa generalmente deben estar empleados a tiempo completo. A pesar de esto, no pueden permitirse tener tantos hijos como sus padres y, por lo general, permanecen endeudados durante toda su vida, incluso después de la jubilación. Estos son los efectos producidos por la inflación, inflación descontrolada, llevada a cabo por los gobiernos que ponen en circulación más y más dinero y aumentan la deuda pública hasta el infinito…

Por el contrario, en la Edad Media, el costo de los bienes y servicios generalmente permanecía sin variación durante toda la vida de un individuo.

Si echamos la vista atrás, el 10% que pagaban los siervos empieza a verse muy bien.

Sin embargo, es probable que la gran mayoría de la gente del Primer Mundo diga: “¿Qué puedes hacer para que cambie la situación que nos describe este buen señor? … es lo mismo en todo el mundo. Es mejor que te acostumbres y te resignes.

Bueno, no, en realidad, no es igual en todo el mundo. Hay muchos sistemas gubernamentales y económicos por ahí y muchos son un poco más «amigables con los siervos» que los de los principales países «desarrollados».

Países como las Islas Vírgenes Británicas , las Islas Caimán , las Bermudas y las Bahamas no tienen impuesto sobre la renta. Además, algunos no tienen impuesto a la propiedad, impuesto a las ventas, impuesto a las ganancias de capital, impuesto al valor añadido, impuesto a la herencia, etc.

¿Como es esto posible?

Los países occidentales afirman que la situación de los que llaman «paraísos fiscales», se logra en gran medida a través del lavado de dinero, pero esto no es cierto, o como mucho es una verdad a medias. De hecho, se sabe que las jurisdicciones de impuestos bajos tienen algunas de las leyes bancarias más estrictas del mundo, como es el caso de Suiza.

El éxito de estas jurisdicciones es bastante simple. La mayoría de ellos son pequeños. Tienen poblaciones pequeñas y, por lo tanto, solo necesitan un gobierno pequeño. Sin embargo, cada jurisdicción puede albergar un gran número de inversores extranjeros. Esto se traduce en un nivel muy alto de ingreso per cápita.

Pero a diferencia de los países grandes, el dinero que allí se deposita o invierte es dinero del exterior, por lo que no es cautivo . Los inversores pueden transferirlo de la noche a la mañana si es necesario.

Entonces, incluso si los políticos no son mejores que los de los países más grandes (generalmente, son de la misma calaña), son conscientes de que, como los nobles de antaño, si intentan imponer impuestos, el negocio, acabarán matando a la gallina de los huevos de oro.

Tal mercado libre dicta que las jurisdicciones se mantengan alerta y sigan tratando de superar a sus competidores siendo más favorables a las inversiones.

Por lo tanto, los políticos de estos países, que podrían estar encantados de prometer derechos a sus electores y luego saquearlos al máximo para pagar supuestos «derechos», están muy limitados por su propio sistema.

¿Hay desventajas de vivir en una jurisdicción de impuestos bajos? Sí.

Como la mayoría de ellos son pequeños pero requieren un nivel de vida muy alto para atraer inversores, deben importar prácticamente todos los bienes que necesitan los residentes. Esto significa un mayor costo de todos los bienes, en comparación con los precios en un país que produce dichos bienes. Sin embargo, el nivel salarial también es más alto, permitiéndoles a los trabajadores un mayor poder adquisitivo, lo que tiende a equilibrar la ecuación.

Pero también hay ventajas.

Aquellos que se mudan a una jurisdicción de este tipo descubren que después del primer año allí (cuando se han pagado los bienes y servicios más básicos como automóviles, televisores, etc.), todos los ingresos adicionales que se han ahorrado de los impuestos comienzan a depositarse en el banco. .

En algún momento, el nivel del depósito se vuelve lo suficientemente grande como para que el ahorrador pueda realizar una inversión rentable. Y como las naciones de impuestos bajos tienden a ser naturalmente prósperas, generalmente no hay límite para las oportunidades de inversión dentro del territorio.

Hay un beneficio adicional de vivir en un país de impuestos bajos que tiende a hacerse evidente con el tiempo: Cualquier gobierno que dependa de inversiones importantes de personas extranjeras debe, por necesidad, no ser intrusivo ni invasivo. Tal gobierno se mantiene al margen de los asuntos de la gente, evita el control de los ciudadanos mediante instrumentos electrónicos, o arrestos domiciliarios (como durante la supuesta pandemia del covid19) y ciertamente no se le ocurre derribar puertas usando policías de élite, tipo SWAT, para combatir a delincuentes imaginarios.

“Nada puede afirmarse con certeza, excepto acerca de la muerte y de los impuestos”. Benjamin Franklin.

Tenía razón, pero el nivel de los impuestos puede variar mucho de un país a otro. E igual de importante, o más, es el nivel de intervención e intromisión del gobierno en los asuntos de sus ciudadanos. En un país donde el nivel de impuestos es bajo, la calidad de vida es generalmente alta; y viceversa.

Hace mil años, los nobles, de vez en cuando, confiaban demasiado en su capacidad para mantener a los siervos en las tierras de cultivo y exigían impuestos más allá de lo habitual -«un día de trabajo de diez»-. Cuando lo hacían, los siervos de antaño a menudo acababan huyendo y trasladándose a otro feudo…

Aunque parezca mentira, esto todavía es posible, se trata de conseguir otro segundo pasaporte, otro DNI.

Si el lector actualmente contribuye con más de un día de trabajo de cada diez a su gobierno, puede considerar la posibilidad de marcharse. Ésta es la única forma de librarse de un gobierno depredador, saqueador, aunque nos robe diciendo que son «Robin Hood» que roban a los ricos para redistribuir entre los pobres… Claro que, el que reparte, reparte, se acaba quedando con la mejor parte.

Jeff Thomas es británico. Ha vivido multinacionalmente desde la infancia, pero reside principalmente en el Caribe. Hijo de economista e historiador, aprendió temprano a cuestionar a los gobiernos como principio general. Ha comprado metales preciosos a lo largo de su vida adulta. Un pensador contrario e independiente confirmado, describe sus «calificaciones» como no haber obtenido un título en economía convencional en la universidad, haber estado rodeado de personas de la industria financiera, sin depender de esa industria para obtener ingresos y haber elegido temprano en la vida para evitar residir en países donde no podía controlar su propio futuro. Aunque pasó su carrera creando y desarrollando negocios, también ha escrito regularmente durante más de treinta años sobre la economía austriaca, la libertad personal y la limitación del gobierno. Es escritor de reportajes paraInternational Man , además de publicarse con frecuencia en otras publicaciones.