LA ACUSACIÓN A MANOS LIMPIAS Y A LA ASOCIACIÓN CÍVICA MANOS LIMPIAS DE ORGANIZACIÓN CRIMINAL ES UN ABSOLUTO DISPARATE JURÍDICO.
Miguel Bernad
Otra de las grandes farsas de la acusación del Ministerio Público, fue acusar de organización criminal al Sindicato Manos Limpias y a la Asociación Cívica Manos Limpias.
Un Ministerio Público que sectariamente ha mirado para otro lado, sin acusar a UGT y a CCOO de organizaciones criminales cuando utilizan sus sindicatos para defraudar en los cursos de formación y en el escándalo de UGT en el fraude de los EREs de Andalucía, pero no tiembla la mano para acusar de organización criminal a Manos Limpias y a la Asociación Cívica Manos Limpias.
ACUSA A UNA ORGANIZACIÓN ASOCIACIÓN CÍVICA MANOS LIMPIAS QUE NO HA TENIDO NINGUNA ACTIVIDAD NI NIF
Es tal la incompetencia, indecencia y poca vergüenza que se acuse de organización criminal a una asociación denominada Asociación Cívica Manos Limpias que no ha tenido ni la más mínima actividad, que ni siquiera tiene identificación (NIF).
Que esta acusación no ya temeraria, irresponsable e indecente, no tenga consecuencias, en un estado de derecho, es propio de un déficit no solo democrático sino también pone en evidencia a un Ministerio Público que está a la altura de regímenes totalitarios donde vale todo menos el estado de derecho.
LA ACUSACIÓN AL SINDICATO DE ORGANIZACIÓN CRIMINAL.
Otro disparate jurídico como a la acusación a la Asociación Cívica Manos Limpias.
A lo largo del juicio oral quedo acreditado que los requisitos del delito de organización criminal eran una invención del Ministerio Público y de las acusaciones espurias de PODEMOS, Diego Torres (en nombre de Urdangarin) y del abogado ex presidiario Rodríguez Meléndez.
El Sindicato Manos Limpias jamás se utilizó para extorsionar a nadie, jamás obtuvo subvenciones o ayudas de los presuntos extorsionados, jamás tuvo una estructura jerarquizada y menos aún acusando a su Secretario General, Miguel Bernad de estar sometido a los dictados del Presidente de AUSBANC. Hace falta tener poca vergüenza para efectuar tal acusación.
EL RIDÍCULO MONUMENTAL DE UNA SENTENCIA, DONDE NI SE MENCIONA PARA CONDENAR O ABSOLVER NI AL SINDICATO MANOS LIMPIAS NI A LA ASOCIACIÓN CÍVICA MANOS LIMPIAS.
Lo nuca visto en una sentencia, se acusa a dos organizaciones, y cuando se redacta la sentencia no aparecen en la misma ni absueltas ni condenadas, algo insólito y que no deja de ser esperpéntico.
Lo más grave de este episodio (película) radica en un Tribunal, ni más ni menos de la Audiencia Nacional, que ha redactado una sentencia, con una ligereza, irresponsabilidad supina, y falta de profesionalidad.
La sentencia quedará en los anales jurisprudenciales como ejemplo de un disparate jurídico.
Miguel Bernad
About Author
