La perversión de la ciencia

Ben Shapiro

https://www.dailywire.com/news/shapiro-the-perversion-of-science

Los funcionarios de salud pública -de los EEUU- están sacrificando su credibilidad en el altar de la política interseccional.

Los científicos estadounidenses son esencialmente hacedores de milagros. En cuestión de meses, han desarrollado vacunas altamente efectivas para COVID-19. Para fin de año, millones de estadounidenses habrán recibido sus primeras dosis. Deberíamos comenzar a ver que las tasas de muerte por COVID caen precipitadamente en las próximas semanas a medida que más y más estadounidenses obtengan inmunidad contra el virus.

Sin embargo, nunca ha habido una brecha más grande entre los científicos estadounidenses y los profesionales de la salud pública estadounidenses. Se supone que la ciencia debe guiar la toma de decisiones para ambos grupos. Sin embargo, los profesionales de la salud pública han fracasado sistemáticamente en utilizar la ciencia como su estrella polar, sacrificando su credibilidad en el altar de la política interseccional. A lo largo del verano, los profesionales de la salud pública ignoraron los peligros perfectamente obvios que rodean las protestas masivas por supuestas injusticias raciales; muchos de los principales profesionales de la salud sugirieron que los riesgos de racismo en la sociedad estadounidense representaban un problema de salud en sí mismos. A lo largo de la pandemia, los funcionarios de salud pública han cedido al incentivo político hacia políticas de encierro excesivamente amplias, eximiéndose simultáneamente de las reglas.

Ahora nos enteramos de que los funcionarios de salud pública presionaron para que la distribución de vacunas no se basara en el riesgo para la salud sino en factores raciales. Como informó el Daily Mail del Reino Unido esta semana: “Se ha recomendado a todos los estados de EE. UU. Que consideren a las minorías étnicas como un grupo crítico y vulnerable en sus planes de distribución de vacunas, según las directrices de los Centros para el Control de Enfermedades. Como resultado, la mitad de los estados de la nación han delineado planes que ahora dan prioridad a los residentes negros, hispanos e indígenas sobre los blancos de alguna manera ”.

Esta locura tiene sus raíces en preocupaciones eugenésicas. «Las poblaciones mayores son más blancas», dijo a The New York Times a principios de diciembre el «experto» en salud pública, el Dr. Harald Schmidt, de la Universidad de Pennsylvania. “La sociedad está estructurada de una manera que les permite vivir más tiempo. En lugar de brindar beneficios de salud adicionales a quienes ya tenían más, podemos comenzar a nivelar un poco el campo de juego «. En otras palabras, un número desproporcionado de blancos sobrevive hasta la vejez; Por lo tanto, deberíamos administrar vacunas a ciudadanos no blancos más jóvenes y menos vulnerables en «industrias esenciales» y dejar morir a la abuela.

Esto no solo es obviamente racista; sucede que genera una política que mata a más personas negras en términos absolutos. La edad es un predictor mucho mejor de la vulnerabilidad al COVID que la raza: como descubrió el Dr. Gbenga Ogedegbe, de la Escuela de Medicina Grossman de la Universidad de Nueva York, los pacientes infectados mueren al mismo ritmo independientemente de la raza. Esto significa que si administra tramos de la vacuna a los pacientes en función de preocupaciones raciales en lugar de preocupaciones de edad, las poblaciones negras y latinas más vulnerables (negros y latinos ancianos) tienen más probabilidades de morir para que los jóvenes negros y latinos puedan recibir una vacuna para una enfermedad a la que probablemente sean 10 veces menos vulnerables.

Este es el precio del pensamiento de justicia social. Al tratar a las personas como miembros de grupos raciales en lugar de como individuos, y al priorizar la raza por encima de la edad, más personas negras y morenas mueren en términos absolutos, incluso si la proporcionalidad general de las muertes de negros y morenos cae frente a las muertes de blancos. El resultado estadístico «equitativo» se ha convertido en un objetivo más importante que salvar vidas.

Eso es absurdo y trágico. Y debería socavar nuestra confianza en nuestros funcionarios de salud pública. Entonces, confíe en los científicos cuando arraiguen sus decisiones en la ciencia. Pero dudé de ellos a todo pulmón cuando comiencen a proclamar que son expertos en moralidad.