Los primeros días de la pandemia italiana, ¿Por qué ya nadie quiere hablar, ni acordarse de febrero de 2020?

FUENTE: https://www.eugyppius.com/p/the-earliest-days-of-the-italian?utm_source=substack&utm_medium=email&triedSigningIn=true

Algunos de ustedes, después de treinta meses de propaganda mediática de grado nuclear, se inclinan a dudar de todo lo que aparece en la prensa. Si bien los periodistas ciertamente hacen circular su parte de falsedades, las mentiras no son su estrategia preferida y casi siempre se originan fuera de los principales órganos de prensa, con las declaraciones interesadas de los funcionarios del régimen. El problema de mentir es que es costoso y requiere más coordinación que el comando de operaciones de medios ampliamente distribuido. Su enfoque preferido es más bien uno de énfasis. Los reporteros favorables al régimen recorren el mundo en busca de hasta la última historia que respalde las políticas del gobierno y amplían estos escasos artículos hasta el punto del absurdo; al mismo tiempo, harán todo lo posible por ignorar o restar importancia a la información perjudicial para sus narrativas preferidas, por significativa que sea.

Ahora, en general, es demasiado evidente lo que los medios han elegido amplificar. Estas son todas las historias de las que estás absolutamente harto y que nunca parecen desaparecer. Es mucho más difícil resolver todas las cosas que la prensa está actualmente enterrando, porque las ausencias son, por naturaleza, cosas sutiles. Sin embargo, es lo que no dice la prensa, eso es lo más importante de todo.

Es en este espíritu que llamo su atención sobre cuán completamente se han olvidado los primeros días de la pandemia. En particular, los meses cruciales de enero a marzo de 2020 casi nunca se discuten, aunque este fue el período de mayor dinamismo e invención, cuando se desarrollaron las vacunas, se inauguraron las pruebas masivas, se anuló el pesimismo de larga data sobre la eficacia del enmascaramiento, y novedoso, en todo el continente. arrestos domiciliarios impuestos a cientos de millones.

Puede obtener algunos indicios de las razones de esta decisión casi universal de ignorar la historia reciente de artículos como este, en La fase temprana de la epidemia de COVID-19 en Lombardía, Italia . Sus autores profundizan en los datos de rastreo de contactos para encontrar un total de 527 infecciones con fechas de inicio de síntomas anterioresel diagnóstico celebrado el 20 de febrero de 2020 del Paciente 1, Mattia Maestri, en Codogno. Se consideró que la prueba positiva de Maestri fue el comienzo del brote italiano y, en ese entonces, hubo mucha especulación en la prensa sobre la identidad del misterioso Paciente 0 de quien había contraído el SARS-2. Y, sin embargo, mientras los funcionarios de salud pública alemanes e italianos intercambiaban acusaciones sobre dónde se habían originado realmente las primeras infecciones, los rastreadores de contactos en Italia sabían con certeza que Maestri estaba muy lejos de los orígenes de la pandemia europea, más cerca del Paciente 100,000 que del Paciente. 1.

Si bien todavía había relativamente pocas pruebas en esos primeros días, los autores de nuestro artículo encuentran evidencia de que, a partir del 20 de febrero, «el SARS-CoV-2 ya estaba circulando en al menos 222 de los 1506 municipios» en Lombardía, «con transmisión en todas las provincias de Lombardía”.

Peor aún para Team Lockdown, la pandemia temprana, en la medida en que admite reconstrucción, muestra “una tendencia decreciente en el número neto de reproducción… tras la detección del primer caso” en febrero.

Los autores del artículo incluyen funcionarios de salud pública y científicos de Lombardía, y tratan de poner una cara feliz a esta incómoda revelación, escribiendo que las «intervenciones tempranas» deberían recibir crédito por la disminución «más marcada» en el número de reproducción efectiva en Lodi. (LO), Bérgamo (BG) y Cremona (CR) desde finales de febrero, y que en concreto “la creación de un área de cuarentena alrededor del epicentro inicial del brote en la provincia de Lodi desempeñó un papel crucial en el control local de la infección .” Sin embargo, como muestra incluso su tabla complementaria, no hubo cuarentenas en ningún lugar de Lodi hasta el 24 de febrero, quizás cinco días después del pico estimado de R(t) allí. Mientras tanto, las tibias medidas iniciales en Bérgamo y Cremona no se impusieron hasta el 2 de marzo, mucho después de que el crecimiento observado en las infecciones hubiera entrado en su declive terminal en ambas regiones.

Otro punto surge de estos datos, también. Mira ese gráfico de R(t) provincial. Sí, R(t) está disminuyendo en los grandes puntos calientes, pero ¿dónde sigue aumentando después de finales de febrero? En Como (CO), Lecco (LC), Mantua (MN), Sondrio (SO) y Varese (VA).

Ahora considere este mapa de calor de la incidencia de infecciones al 9 de marzo:

La primera infección reportada, descubierta en una muestra nasofaríngea conservada de un niño de 4 años, ocurrió antes del 21 de noviembre de 2019, en Milán (MI). A más tardar en noviembre, podemos estar seguros de que el virus circulaba en Milán. Sin embargo, en el momento de este mapa, todos los puntos calientes parecen estar en un anillo aproximadamente equidistante alrededor de Milán . A fines de febrero, los únicos lugares en los que el virus aún se está acelerando son las regiones aún más periféricas, lugares como Como, Mantua y Sondrio. Para todo el mundo, parece que el virus había arrasado Milán sin que nadie se diera cuenta, y cuando los Tomas Pueyos del mundo descendieron sobre nosotros con sus pruebas masivas y sus bloqueos, llegaron unos meses tarde. Los puntos críticos que encontraron eran, en el mejor de los casos, sitios de infección secundaria.

Cuando los pandémicos comenzaron a hurgar en su bolsa de trucos, el virus había estado circulando durante meses sin que nadie se diera cuenta. Este es uno de los hechos más cruciales y ansiosamente ignorados de toda la pandemia. Esos primeros pacientes fueron hospitalizados a tasas muy altas y, de acuerdo con el consejo chino, fueron sometidos a ventilación mecánica agresiva, lo que mató a muchos de ellos. Maestri, Paciente 1, era un corredor de maratón recreativo de 38 años, y probablemente habría tenido muchos menos problemas con el SARS-2, si no hubiera cometido el grave error de dar positivo. Por desgracia, casi muere después de pasar semanas con un ventilador .

Estas son al menos algunas de las razones por las que nuestros medios y nuestros funcionarios de salud pública están desesperados por olvidar esos primeros días. En marzo de 2020, las infecciones reales ya estaban en declive. El aparente aumento en el número de infecciones fue una ilusión causada por la introducción de programas de pruebas masivas. La contención masiva empeoró todo.