Miguel Bernad solicita al Juez Pedraz que «deduzca testimonio» a la procuradora del PSOE que ha calificado a MANOS LIMPIAS de «pseudosindicato» y calumniado a su presidente de haber sido imputado y encarcelado por extorsión por su juzgado…
AUDIENCIA NACIONAL
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 5
Diligencias previas: 147/2024
Miguel Bernad Remón con D.N.I 12.135624L, con domicilio en la Calle Quintana 9 de Madrid 28008, y en su condición de Secretario General del Sindicato Manos Limpias, comparece y dice:
PRIMERO. Que he tenido conocimiento del escrito presentado por la procuradora del PSOE el 6 de Febrero del 2025, oponiéndose a qie se acuerden las agrupaciones de las acusaciones populares. (Cuando hay más de una acusación se suelen agrupar en la primera que tomó la inciativa de poner la denuncia)
SEGUNDO: En el referido escrito se vierten unas manifestaciones manipuladas y acusatorias de delitos contra mi persona: Se llama al Sindicato Manos Limpias, «pseudosindicato» y cuyo responsable fue imputado y encarcelado por extorsión por su juzgado”.
TERCERO: El compareciente fue imputado y encarcelado injustamente por un auto de su Señoría que, como demostró mediante sentencia el Tribunal Supremo, fue no solo un Disparate sino que, además puso en evidencia que los hechos por los que se me imputó y encarceló, ilegal e ilícitamente no eran delictivos.
CUARTO: Esa actuación por parte de su Señoría, generó en medios de comunicación y el redes sociales mi criminalización y la del sindicato, hasta tal extremo que a estas alturasm como puede comprobarse, a pesar de la sentencia absolutoria del Tribunal Supremo provoca que se me siga criminalizando, por parte de la procuradora representante del partido gobernante.
QUINTO: El escrito de la procuradora del PSOE es causa y consecuencia del daño moral y económico que su Señoría me causó con el disparate de auto que dictó, y motivo por el cual ahora he solicitardo una indemnización a la Administración de Justicia que, la pagamos todos los españoles cuando esa indemnización debería correr por cuenta de su bolsillo personal.
Menos mal que le queda ya muy poco tiempo para seguir instruyendo y será sustituido, seguramente, por un magistrado competente que respete las reglas del Estado de Derecho.
El «trofeo» más degradante en su carrera como juez, son los 10 meses de cárcel a los quue me castigó «Su Señoría» de forma arbitraria, «por el morro».
SEXTO: Es necesario, imprescindible que se deduzca testimonio del escrito presentado por la representación del PSOE, para que el compareciente pueda ejercer las acciones pertinentes tanto en el colegio de abogados como en los tribunales para la defensa de sus intereses legítimos.
En Madrid a 11 de Febrero de 2025
Manos Limpias pedirá una reparación millonaria tras la absolución del Tribunal Supremo
19 Mar, 2024
Manos Limpias ha anunciado este martes que pedirá una reparación «millonaria» al BBVA y al Estado tras la sentencia del Tribunal Supremo que absuelve a los líderes de Ausbanc, Luis Pineda, y Manos Limpias, Miguel Bernad, por presuntamente extorsionar a entidades bancarias.
El secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, y el letrado de este sindicato de funcionarios, José María Bueno, han explicado en una rueda de prensa que la sentencia del Supremo confirma que no hubo delito y repara la situación de «sufrimiento inmenso» que el procesado ha vivido durante ocho años, en los que llegó a estar en prisión nueve meses.
El sindicato ha anunciado que iniciará acciones penales y administrativas para que se repare el daño que han sufrido Bernad y la propia entidad, que quedó «prácticamente desguazada», y que solicitarán una «compensación millonaria» al BBVA, que inició el proceso, y al Estado.
«Ha sido un caso clarísimo de lawfare, de violencia de estado», ha dicho Bernad, que ha hecho hincapié en que la sentencia del TS es «la cara de la justicia en la que se ha actuado respetando las reglas de la legalidad y del estado de derecho», frente a «la otra cara indigna, prevaricadora» que «mancha la imagen de la Justicia arrastrando las togas por el lodo».
En este punto ha citado como ejemplo, entre otros, al juez instructor del caso Ausbanc, Santiago Pedraz, al fiscal del caso Daniel Campos, al ex fiscal jefe de la Audiencia Nacional Javier Zaragoza y a la magistrada Teresa Palacios, que formó parte del tribunal que le juzgó, de la que ha dicho que avaló «una sentencia disparatada y llena de irregularidades».
Ha revelado que después del juicio en la Audiencia Nacional le llegó un audio «del jefe de las cloacas del Estado», en referencia al comisario jubilado José Villarejo, en el que según ha asegurado se escucha una conversación entre varias personas que desvela «una clara amistad» de la jueza Teresa Palacios con Villarejo, por lo que «estaba contaminada».
Por su parte el letrado José María Bueno ha destacado que no ha habido una nulidad de las actuaciones, sino que el TS confirma que no hubo delito, por lo que hay que reparar el daño sufrido por Bernad, que estuvo en prisión nueve meses, y los daños causados a una entidad que casi dejo de tener actividad . EFE
About Author
