No fueron los «bárbaros» quienes destruyeron el Imperio Romano, sino el «estado del bienestar»

Jeff Thomas

• Durante los últimos cien años anteriores a la caida del Imperio Romano, el Estado devaluó la moneda de manera sostenida en un 98%
• El alto costo del gobierno, en particular, el aumento de los derechos y la guerra perpetua, junto con una disminución del número de contribuyentes, llevaron al gobierno a una deuda masiva, hasta el punto de que no se podía pagar.
• Aquellos ciudadanos que eran productivos comenzaron a salir del país, encontrando nuevos hogares en países que no eran tan sofisticados pero que ofrecían mejores perspectivas para el futuro.
• La caída en el valor de la moneda resultó en un aumento constante de los precios de los bienes, tanto que la compra de los mismos se convirtió en una dificultad para la gente. Por edicto gubernamental, se establecieron controles de salarios y precios, lo que obligó a aumentar los salarios y limitó la cantidad que los vendedores podían cobrar por los bienes.
• El resultado fue que los vendedores ofrecían cada vez menos bienes a la venta, ya que se había eliminado la ganancia.

Si el lector es ciudadano de la UE o de los EE. UU., la historia anterior puede parecer bastante familiar, con la única excepción de que (todavía) no se han puesto en marcha controles estrictos de salarios y precios. Aún así, la historia es precisa; es la historia de Roma.

El denario romano que se muestra arriba presenta el perfil del emperador Diocleciano, alrededor del año 301 d. C., en el momento en que emitió el edicto mencionado anteriormente. Al igual que el dólar estadounidense que siguió 1700 años después, el denario era la moneda más reconocida y respetada de su época, ya que era casi 100% plata. Sin embargo, fue devaluado constantemente por los sucesivos emperadores durante la Era de la Inflación del 193 al 293 d.C. Esto se hizo disminuyendo la cantidad de plata en la moneda hasta que quedó completamente hecha de metal común, con un fino lavado de plata. Así como la Reserva Federal de EE. UU. devaluó el dólar estadounidense en un 98 % entre 1913 y 2023, Roma devaluó el denario durante un período de tiempo similar.

Aun así, habrá quienes afirmen que, dado que el dólar es la moneda por defecto del mundo, debe recuperar su fortaleza anterior.

Me temo que no. En 193 dC, el denario disfrutaba de una posición similar a la del dólar estadounidense en la actualidad. Sin embargo, habiendo sido devaluado, nunca recuperó su valor; de hecho, no hasta el día de hoy, ni siquiera como una reliquia. El denario que se muestra arriba se ofreció recientemente en eBay por el precio «Comprar ahora» de $28,80. No es un aumento de valor muy impresionante para una moneda que ha sobrevivido durante 1700 años.

La historia se repite

Nos gustaría pensar que, a pesar de que algunos gobiernos actuales están siguiendo el camino romano hacia la ruina con notable similitud, el resultado será de alguna manera más brillante, que no seremos testigos de la Caída del Imperio en nuestro mundo moderno. Seguramente, esta vez, los líderes políticos ‘harán lo correcto’ y colocarán sus propias ambiciones personales por debajo de la necesidad de salvar el desorden que han creado.

De nuevo, me temo que no. Como se establece en la Primera Ley de Kershner, históricamente,

“Cuando un pueblo autónomo le confiere a su gobierno el poder de tomar dinero de unos y dárselo a otros, el proceso no se detendrá hasta que se saque el último hueso del último contribuyente. ”

Aquí hay una idea similar, esta vez de G. Edward Griffin:

“Cuando es posible que las personas voten sobre temas que involucran la transferencia de riqueza de otros hacia ellos mismos, la urna se convierte en un arma con la que la mayoría saquea a la minoría. Ese es el punto de no retorno, el punto donde el mecanismo del fin del mundo comienza a acelerarse hasta que el sistema se autodestruye. Los saqueados se cansan de llevar la carga y eventualmente se unen a los saqueadores. La base productiva de la economía disminuye cada vez más hasta que sólo queda el Estado”.

Aún así, se argumentará que los líderes políticos modernos tienen las historias de imperios anteriores para mirar hacia atrás y, por lo tanto, no repetirán sus errores. Pero, de nuevo, este no es el caso. Siempre ha habido quienes advirtieron al Estado que se alejara de este patrón de autodestrucción, como atestigua la siguiente cita, atribuida a Cicerón, 55 a.C.:

“Se debe equilibrar el presupuesto, se debe volver a llenar el Tesoro, se debe reducir la deuda pública, se debe moderar y controlar la arrogancia de la burocracia y se debe reducir la asistencia a tierras extranjeras para que Roma no quede en bancarrota. La gente debe volver a aprender a trabajar, en lugar de vivir de la asistencia pública”.

El patrón ha existido por más de 2000 años, e históricamente, los imperios han seguido el patrón para arruinarse con extraordinaria consistencia, sin importar las advertencias.

Ejemplos continuos

Pero antes de que terminemos aquí, el lector observador puede señalar que su país no ha instituido controles de salarios y precios, como en la antigua Roma, y ​​que, por lo tanto, el Imperio actual puede no experimentar el colapso predecible que tales controles provocarían.

Al considerar esta pregunta, sería útil mirar a Venezuela y Argentina, dos países que están siguiendo un camino muy similar al de la UE y los EE. UU., pero que están un poco más avanzados en el patrón. De hecho, han instituido tales controles, con el resultado de que sus economías están al borde del colapso .

Aún así, en un último esfuerzo por evitar darnos cuenta de lo inevitable, podemos argumentar que Venezuela y Argentina son países del tercer mundo y, por lo tanto, aún podemos esperar un resultado más positivo. No es así, por desgracia. Estados Unidos también ha pisado este terreno antes. La Tarifa Smoot-Hawley de 1930, un último esfuerzo de EE. UU. para evitar la depresión, desencadenó tarifas similares en Europa, asegurando una depresión más profunda en ambos lados del Atlántico.

Estados Unidos continuará siguiendo el patrón; simplemente no ha llegado a la etapa tarifaria todavía. Por lo tanto, podríamos incluir dicha tarifa en «Próximas atracciones».

Un número cada vez mayor de personas se está dando cuenta de que la UE y los EE. UU. se han convertido en trenes fuera de control, trenes que se dirigen hacia un precipicio. Lo que es más preocupante, los bomberos claramente están arrojando carbón a la locomotora a un ritmo alarmante, acelerando el tren en lugar de ralentizarlo.

La mayoría de nosotros preferiríamos no reconocer que el tren se dirige hacia el precipicio. Esto es comprensible, ya que a nadie le gusta la idea de saltar de un tren en movimiento. No es una elección agradable tener que hacer. El lector puede considerar si saltar del tren ahora puede ser preferible a la alternativa.

Nota del editor: Desafortunadamente, hay poco que un individuo pueda hacer prácticamente para cambiar la trayectoria de esta tendencia en movimiento. Lo mejor que puedes hacer es mantenerte informado para que puedas protegerte de la mejor manera posible e incluso sacar provecho de la situación.

La mayoría de la gente no tiene idea de lo que realmente sucede cuando una moneda colapsa, y mucho menos cómo prepararse…