Pio Moa «Los mitos de la Guerra Civil española»: “Hay una gran diferencia entre llamar mentiroso a un historiador y demostrar que miente”

Los izquierdistas han estado haciendo y rehaciendo la historia a su antojo durante décadas (y la enseñan en nuestras escuelas y universidades debido a sus posiciones mayoritarias e influyentes dentro de la educación nacional en particular). La guerra civil que incendió España entre 1936 y 1939 no escapó al dominio de la parrilla de lectura ideológica de la izquierda, parrilla que, por definición, no tolera el más mínimo cuestionamiento, ni el más mínimo debate (bajo pena de poner en listas negras, y a veces incluso procedimientos legales).

Así que cuando el exmilitante comunista Pío Moa publicó, en 2003, un libro titulado «Los mitos de la guerra española» y que fue traducido y publicado este año en francés (El Artillero), inevitablemente, la izquierda intentó lincharlo y hacerlo callar…

¿La tesis principal de Pio Moa? El ex militante comunista, implicado en los GRAPO (Grupos de Resistencia Antifascista del Primero de Octubre), de inspiración maoísta, cuestionó la presentación establecida de la guerra en España como una reacción republicana a un golpe «fascista». Defiende la idea de que la guerra civil y la inestabilidad resultante (antes de que la tomara Franco) fue buscada voluntariamente en 1931 por la franja radical de la izquierda española para impulsar la revolución.

Según los excepcionales documentos recogidos por Pio Moa, el origen del conflicto no es, en realidad, el fallido golpe de Estado de julio de 1936 contra la Segunda República Española sino la «amenaza roja» que representan para la democracia las facciones de extrema derecha. izquierda que preparaban una insurrección de tipo comunista siguiendo el modelo de la revolución asturiana de 1934.

La radicalización de la izquierda en el poder bajo el Frente Popular (asesinatos de activistas y políticos de los distintos componentes de la derecha democrática, destrucción de edificios religiosos, asesinatos de religiosos, etc.) conducirá a un endurecimiento de los conservadores. Y será la escalada: el levantamiento militar del 18 de julio de 1936 se produce cuando Largo Caballero y sus partidarios habían iniciado desde 1934 un proceso revolucionario similar al que en octubre de 1917 venció al régimen de Kerensky en Rusia.

Bastó que una palabra fuera soltada por los destructores de la libertad de expresión y de la investigación histórica: “ Revisionismo ”. Hay temas históricos que obviamente bordean la verdad religiosa. Por nuestra parte, sin tener que ver con los aullidos histéricos de los izquierdistas que sin duda también sienten girar la venta de la Historia (y que ya han hecho borrón y cuenta nueva de nuestro pasado, o lo han intentado), leemos la obra de Pio Moa y animamos a las mentes críticas a hacerlo, y luego entrevistamos al que la prensa de izquierda sataniza sin siquiera pasarle un micrófono. 

El mínimo, sin embargo, cuando uno dice ser periodista, ¿no?

Breizh-info.com: En primer lugar, ¿cuáles son los hechos que explican que, como partidario de izquierda, haya cambiado muchas de sus opiniones durante décadas?

Pio Moa: Acontecimientos como el triunfo de los «revisionistas» (Deng Xiaoping) sobre los maoístas en China o la invasión de Vietnam por parte de China me obligaron a reconsiderar mis creencias anteriores, en particular la solidez de la doctrina marxista (frente a la teoría marxista de la tendencia a la baja de la tasa de ganancia capitalista). El marxismo es una teoría muy sólida si no se cuestionan algunas de sus bases doctrinales. Pero si estos fallan, como siempre lo han hecho, entonces el marxismo solo puede conducir a errores y crímenes.

Breizh-info.com: ¿Puede explicar en qué contexto escribió sobre los mitos de la guerra española en 2003, un libro que acaba de publicarse en francés?

Pio Moa:   Investigué los orígenes de la Guerra Civil en los archivos del PSOE (de la Fundación Pablo Iglesias), en los archivos del Parlamento Nacional y del Parlamento Catalán, en el Archivo Histórico Nacional y en el Archivo de Salamanca. Partí del punto de vista habitual de la izquierda, del antifranquismo. Y me escandalizó ver lo engañados que estaban los españoles sobre su pasado aún reciente. Con razón necesitan una ley de “memoria” que ataque la libertad intelectual y las libertades políticas.

Breizh-info.com: En Francia, desde la entrevista que concedió a »  Figaro Histoire «, muchos historiadores (con opiniones ideológicas también) han comenzado a explicar que usted es un mentiroso , que su trabajo no es científico, que tiene una ideología. ¿como les respondes a ellos?

Pio Moa: Hay una gran diferencia entre llamar mentiroso a un historiador y demostrar que miente. Desde el principio me insultaron, luego me silenciaron en los medios y en la universidad, me acusaron de mentir, pero no me probaron una sola mentira, ni siquiera lo intentaron. Por mi parte, me cuidé de demostrar sus manipulaciones que, en su conjunto, parten de la afirmación de que el Frente Popular defendía la democracia.

Esta es una tesis básica de los comunistas, pero el núcleo de este frente lo formaban comunistas y socialistas bolcheviques, sometidos a Stalin, así como separatistas imbuidos de un racismo tan feroz como ridículo, y finalmente republicanos de izquierda. (Azaña), golpistas y anarquistas. Ciertamente es muy “científico” presentar como democrático un enjambre así, dentro del cual ha habido numerosos asesinatos y dos guerras civiles menores.

Breizh-info.com: ¿Es su libro un manifiesto para la rehabilitación del franquismo?

Pio Moa: No, no lo es, pero esa es una de sus consecuencias. En 1930, Franco era partidario de una democratización ordenada, entonces la república resultó caótica y la izquierda la destruyó en dos golpes: la insurrección del PSOE y los separatistas catalanes en octubre de 1934, que fracasó pero dejó al régimen gravemente herido. , luego las elecciones manifiestamente fraudulentas de febrero de 1936, tras las cuales se impuso un verdadero régimen de terror. Franco no se levantó contra la república sino contra quienes la habían destruido. Una democracia es imposible si varios de sus principales partidos rechazan sus reglas e imponen su violencia.

En resumen, el campo de Franco salvó a España de la sovietización y la desintegración nacional. Pero este no es su único mérito: salvó a España de la Segunda Guerra Mundial, convirtiendo a España en uno de los pocos países de Europa Occidental que no le debe su democracia, luego su prosperidad, al ejército estadounidense e, indirectamente y no menos importante, a al ejército soviético. Cuando la gente quiere equiparar a Franco con Hitler, se olvida que Franco se quedó al margen de la guerra europea y que Hitler dejó su país en ruinas, mientras que Franco lo dejó próspero, pacífico y reconciliado, apto por fin para una democracia no – convulsa. Una democracia amenazada por los antifranquistas, que se identifican precisamente con este Frente Popular.

Breizh-info.com: ¿Cómo explica que, casi un siglo después, cada vez sea más difícil hablar de la guerra en España, de sus hechos, de sus consecuencias? ¿Existe una forma de terror intelectual en España, como ocurre en Francia desde hace muchos años?

Pio Moa: Sí, hay una forma de terror, que se manifiesta hoy en las leyes memoriales «históricas» y llamadas «democráticas», que atacan precisamente las bases más elementales de la democracia, las libertades de opinión, expresión, asociación, investigación y docencia. Tuvieron que recurrir a estas leyes precisamente porque les era imposible refutar libros como el mío sobre los mitos de la Guerra Civil.

Breizh-info.com: España parece tan dividida hoy como lo estaba hace un siglo, antes de la Guerra Civil Española. ¿Estás de acuerdo con esta observación? ¿Cómo ve el panorama político actual en España, con el ascenso de Vox, por ejemplo?

Pio Moa: Lo más importante que ha ocurrido políticamente en España desde la transición ha sido la irrupción de VOX . Este partido me da muchas esperanzas, aunque creo que todavía tiene que avanzar en su política internacional y en su percepción de la historia. Si defiende la unidad nacional y se opone a la destrucción de la democracia por parte de partidos que se identifican con el Frente Popular, debe finalmente reconocer que fue el franquismo el que salvó al país de la desintegración o la sovietización, y el que facilitó su evolución hacia una democracia ahora amenazada.

FUENTE: https://www.breizh-info.com/2022/09/07/207490/pio-moa-les-mythes-guerre-espagne/