¿Qué pasó realmente en aquel «juicio mediático» en el que se enjuició y condenó al grupo de sevillanos que llamaron «la manada»?

ÍÑIGO GARCÍA PÉREZ

E-mail del autor: ignigogp@hotmail.com

Existe una versión-verdad más coherente y alternativa a la verdad oficial impuesta por el Estado en el Caso de la manada. No ocurrió una violación grupal. Fue una denuncia falsa de la denunciante, C. G. L., por el temor a que los videos grabados por los acusados en el cubículo donde sucedieron los hechos, fueran públicados en las redes sociales. Como se puede observar en las imágenes pertenecientes a la página 176 del informe pericial sobre los videos del cubículo (realizado por la policía Foral a petición del juez instructor Edilberto Esteban Iglesias), Clara tiene grabando uno de los móviles justo encima de su cabeza, con el flash encendido, lo cual es una evidencia de que fue consciente de que la grababan. La agente municipal 405, que tomó declaración a Clara en la denuncia policial del 7 de julio, declaró en el juicio oral (página 304 de la sentencia) que ésta le reconoció que la habían grabado.

C.G.L. tenía un miedo cerval a que los videos grabados en el cubículo se hicieran públicos. Un caso muy similar ocurrió en otra supuesta violación grupal durante la Feria de Málaga del año 2014, donde una denunciante falsaria acabó admitiendo ante la juez, en el juicio oral, con sentencia firme el 5 de septiembre, que el embuste de su denuncia se debió al temor de que los videos grabados durante la orgía fueran hechos públicos por los acusados.

 Por tanto, el estrés postraumático que supuestamente acreditaron las psicólogas forenses del Instituto Navarro de Medicina Legal, María Muñiz y Esperanza García Astiz, no se debía a una auténtica violación, sino al miedo a la posible difusión de los videos. Como ocurrió a Verónica, la trabajadora de la empresa IVECO, que finalmente se suicidó por el estrés causado por la difusión de unos videos pornográficos donde ella participaba. Nadie violó a Verónica, al igual que nadie violó a C. G. L Y ambas participaron en videos pornográficos.

La psicóloga que estaba tratando a C. G. L durante el proceso fue Rebeca Álvarez López del CIMASCAM

Pero Rebeca no declaró en el juicio oral en noviembre del 2017 (página 284 de la sentencia). Tampoco declaró en el juicio de Alberto Quintana, procesado por la difusión de la fotografía del beso negro. Más aún, en el juicio de este último no declaró ningún psicólogo que pudiera avalar el estrés. Además, en el juicio del Caso del tour de la manada tampoco declaró ninguna psicóloga, sino una médico internista llamada Eva María Aguilar Romo.

Por otro lado, en la imagen de abajo vemos a jueces y fiscales del Tribunal Superior de Justicia de Navarra exigiendo independencia judicial, en una huelga el día 20 de noviembre del 2018. Esta demanda de los jueces la llevan proclamando durante años.

El 14 de noviembre el 2021, La sexta emitió una entrevista realizada por La periodista Ana Pastor a la abogada de Clara, Teresa Hermida. La entrevista se grabó en una de la salas de vistas del TSJN:

Hay una cita de San Agustín que dice así: “Los que no quieren ser vencidos por la verdad, son vencidos por el el error”. Y es cierto que esta máxima se ha cumplido en el Caso de la manada, porque para imponer la condena al grupo, el TSJN ha cometido errores de tal magnitud, que ahora resulta irreversible una rectificación. El ejemplo más evidente es la entrevista a Teresa Hermida ¿quien o cómo había permitido una entrevista personal de una cadena televisiva en una institución pública que clamaba por la independencia judicial? ¿Por qué se sirvió el TSJN de los medios de comunicación para hacer una campaña pública en contra de la manada? Porque el TSJN ante la tesitura de o perder su credibilidad institucional absolviendo al grupo, o imponer una condena ejemplarizante (refrendada más tarde por el Tribunal Supremo) perdiendo su independencia judicial, eligieron lo segundo.

            La cabeza pensante del TSJN, su sala de gobierno, fue la que de manera tácita promovió la condena. Abajo tenemos a una de sus miembros, la juez Esther Fernández Arjonilla, públicamente a favor del ingreso en prisión del grupo ya el día 8 de julio del 2016:

            El mismo presidente del TSJN, preside la Sala de gobierno. A la sala de gobierno pertenecen además Esther Erice, Esther Fernandez Arjonilla y María Alemán Ezcaray, ésta última fue la juez que juzgó el Caso del tour de la manada:

            Galve se pronunció a favor de la agresión sexual (y por tanto de una condena de 15 años) en su voto particular en la sentencia de apelación el 25 de Noviembre del 2018

            El jefe de prensa del TSJN, Gonzalo Ruiz Eraso, filtro constantemente información tendenciosa en contra de la manada a los medios de comunicación. En resumen, el TSJN demostró corrupción de facto porque fueron los primeros interesados en imponer la condena del grupo para limpiar el buen nombre de Pamplona y sus «San Fermines».

            Con respecto C. G. L. hay que afirmar que, fue utilizada y manipulada por todos: por familiares y amigos que, no soportaban y se negaban a aceptar la idea de que ella hubiera realizado una denuncia falsa; por los medios de información, creadores de opinión y manipulación de masas, ya que este caso les ha generado unos magníficos beneficios económicos; y por instituciones y grupos políticos que han hecho bandera de este asunto. Es terrible que no haya opción para rectificar a C. G. L. . Solo ha podido huir hacia delante.

            Para finalizar, hay que recordar que al grupo de los 5 se les achaca su poca caballerosidad con C. G. L., al dejarla abandonada en el cubículo después de la orgía; pero no es menos cierto que C. G. L. dio largas a  Adrián Monja Soto, el chico de Palencia que conoció aquella noche; y lo hizo para mantener sexo con los 5, a pesar de que él la estuvo buscando en los instantes en que ella conoció a todo el grupo de la manada, en la plaza del Castillo, porque anteriormente C. G. L. y Adrián habían perdido el contacto en la plaza.            

Para una comprensión profunda y detallada del Caso de la manada es indispensable acudir al siguiente enlace: 

LA MANADA Y DREYFUS. YO ACUSO (dreyfusylamanadayoacuso.blogspot.com)