Thierry Meyssan Voltairenet.org
Al informar acerca de la caída de Kabul, los medios occidentales repiten sin pensar, y sin cesar, siete mentiras de la propaganda occidental. Al confundir la historia de Afganistán, enmascaran los crímenes cometidos en ese país y hacen imposible predecir el destino que Washington le ha escrito. ¿Y si los talibanes no fueran los más malos de la película…?
El presidente francés Emmanuel Macron y el estadounidense Joe Biden se dirigieron a sus conciudadanos solemnemente, para explicar la captura de Kabul por parte de los talibán el 15 de agosto de 2021.
Según estos dos políticos, la invasión de Afganistán por parte de Estados Unidos en 2001 habría tenido el único propósito de «perseguir a quienes nos atacaron el 11 de septiembre de 2001 y asegurar que Al-Qaeda no pueda retirarse. Servir a Afganistán como base para más ataques ” [ 1 ] .
Se dice que Joseph Goebbels, ministro de Propaganda del Tercer Reich, dijo que “una mentira repetida diez veces sigue siendo una mentira; repetido diez mil veces, se convierte en la verdad”. Pero los hechos son tercos y con el debido respeto a Macron y Biden, la guerra de 2001 se decidió a mediados de julio de 2001, cuando fracasaron las negociaciones de Berlín entre Estados Unidos y Reino Unido por un lado y no el gobierno afgano por otro lado, sino los talibán. Pakistán y Rusia asistieron a estas discusiones secretas como observadores. La delegación talibán entró en Alemania violando la prohibición de viajar impuesta por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Tras el fracaso de estas negociaciones, el canciller paquistaní Naiz Naik, al regresar a su país, dio la alarma. Pakistán luego buscó nuevos aliados. Propuso a China abrir una puerta al Océano Índico (lo que vemos hoy con la «Ruta de la Seda»). Estados Unidos y Reino Unido comenzaron a acumular tropas en la zona: 40.000 hombres en Egipto y la mayor parte de la flota británica en el Mar Arábigo. Fue solo después de la instalación de este dispositivo que se produjeron los ataques del 11 de septiembre.
Según el presidente Biden: «Nuestra misión de reducir la amenaza terrorista de Al Qaeda en Afganistán y matar a Osama bin Laden ha sido un éxito».
Sin embargo, es el director de los servicios secretos externos de Francia, Alexandre de Marenches, quien propuso a su homólogo estadounidense en el marco del Círculo Pinay [ 2 ] provocar una intervención soviética en Afganistán para atraparlos [ 3 ]. . El asesor de seguridad nacional del presidente Carter, Zbigniew Brzeziński, fue a Beirut a buscar al multimillonario anticomunista Osama bin Laden y le pidió que dirigiera a los mercenarios árabes para emprender una campaña terrorista contra el gobierno comunista afgano [ 4 ] . Bin Laden estaba en Beirut para reunirse con el ex presidente libanés Camille Chamoun, miembro de la Liga Mundial Anticomunista [ 5] . Washington había elegido a Bin Laden por dos razones: primero, era miembro de una sociedad secreta, la Hermandad de los Hermanos Musulmanes, que le permitía reclutar combatientes; en segundo lugar, era uno de los herederos de la mayor empresa constructora del mundo árabe. Como tal, tenía los hombres y los conocimientos necesarios para transformar los ríos subterráneos del Hindu Kush en rutas de comunicación militar.
Posteriormente, el mismo Osama bin Laden ejerció como asesor militar del presidente bosnio, Alija Izetbegović, en 1992-94. Sus combatientes lo siguieron hasta allí. Abandonaron el nombre de «Mujahedin» por el de «Legión Árabe». Su campamento fue visitado por comandos rusos, que fueron hechos prisioneros allí. Sin embargo, antes de ser arrestados, tuvieron tiempo de registrar su sala de mando y comprobaron que todos los documentos militares estaban escritos en inglés y no en árabe [ 6 ] .
Más tarde, Osama bin Laden utilizó a sus combatientes para operaciones ad hoc. Los solicitó eligiéndolos según sus necesidades en su «archivo», en árabe «Al-Qaeda» (القاعدة).
Por tanto, es indiscutible que…
Osama bin Laden fue durante muchos años un agente de Estados Unidos.
Sin embargo, afirman que se habrían vuelto contra ellos, lo que nada, absolutamente nada, da fe. De cualquier manera, Osama bin Laden estaba gravemente enfermo. Necesitaba cuidados diarios en una habitación esterilizada. Por lo tanto, fue atendido en el American Hospital de Dubai en julio de 2001, según reveló Le Figaro [ 7 ] . Esta información fue negada por dicho hospital, pero me fue confirmada por Sheikh Khalifa ben Zayed Al Nahyane (el actual presidente de los Emiratos Árabes Unidos) quien me aseguró que lo había visitado allí en presencia del jefe de oficina local de la CIA. Finalmente Osama bin Laden fue tratado en el hospital militar de Rawalpindi (Pakistán) [8 ] donde murió en diciembre de 2001. Su funeral tuvo lugar en Afganistán, en presencia de dos representantes del MI6 británico que redactaron un informe sobre el tema.
También oponiéndose de manera indiscutible a la teoría del derrocamiento de Osama bin Laden contra sus empleadores de la CIA, el hecho de que hasta 1999 -es decir, después de los atentados que se le atribuyeron contra las Torres Khobar en Arabia Saudí y contra las embajadas de Estados Unidos en Nairobi (Kenia) y Dar-es-Salaam (Tanzania) – tenía una oficina de relaciones públicas en Londres. Fue desde esta oficina que lanzó su Llamamiento a la Jihad contra los judíos y los cruzados .
El hecho de que durante diez años hayamos escuchado y visto grabaciones de personas que dicen ser Osama bin Laden solo engaña a quienes quieren creerlo: los expertos suizos del Instituto Dalle Molle de Inteligencia Artificial Perceptiva, solo para que él era los grandes bancos. utilizados en negocios delicados, eran formales. Estas grabaciones son falsas (incluida la publicada por el Pentágono donde se atribuye la responsabilidad de los ataques del 11 de septiembre) y no coinciden con el Bin Laden real. Si el reconocimiento facial y de voz eran entonces una especialidad, ahora es una técnica común. Puede verificar usted mismo con el software que se encuentra en todas partes que no hay un bin Laden, sino varias personas que han desempeñado este papel.
Después de la muerte de Bin Laden, Ayman al-Zawahiri se convirtió en el emir de al-Qaeda. Todavía realiza esta función. Este último, que había supervisado el asesinato del presidente egipcio Anouar el-Sadat, vivió varios años después de 2001 en la Embajada de Estados Unidos en Bakú (Azerbaiyán) [ 9 ] . Estaba, al menos en este período, protegido por los marines estadounidenses. No sabemos dónde reside actualmente, pero no hay razón para creer que ya no está bajo la protección de Estados Unidos.
El presidente Biden explicó extensamente durante su discurso sobre la caída de Kabul que Estados Unidos no estaba allí para construir estados, sino solo para combatir el terrorismo.
Esta expresión de «lucha contra el terrorismo» se repite desde hace veinte años, pero eso no la hace más significativa. El terrorismo no es un verdadero adversario. Es un método de combate. Todos los ejércitos del mundo pueden usarlo en determinadas circunstancias. Durante la Guerra Fría, los dos bloques lo utilizaron ampliamente entre sí.
Desde que el presidente George W. Bush (el hijo) declaró una «guerra contra el terrorismo» (es decir, «guerra contra la guerra»), el uso de esta técnica militar ha seguido aumentando. Los occidentales piensan primero en los ataques en unas pocas grandes ciudades, pero lo peor se ha alcanzado con la creación de pequeños estados terroristas en el Medio Oriente extendidos al siniestro «Estado Islámico del Levante» (Daesh) y hoy al Emirato Islámico de Afganistán. .
Afganos, iraquíes, libios y sirios inicialmente creyeron en el relato estadounidense de los hechos, pero ya no se engañan a sí mismos. Después de 20 años de guerra, se dieron cuenta de que Estados Unidos no les quería nada bueno. Washington no lucha contra el terrorismo, sino que crea, financia y arma grupos que practican el terrorismo.
Los presidentes Macron y Biden se asombran de la “captura de Kabul” por parte de los talibanes. Según ellos, “los líderes políticos afganos se han rendido y han huido del país. El ejército afgano se derrumbó, a veces sin intentar luchar ”. ¿Pero cómo escaparon, si no con aviones militares occidentales? Y el ejército afgano no «a veces buscaba luchar», es todo lo contrario: sólo «a veces» buscaba luchar. Cabe señalar que las fronteras afganas se encuentran entre las más seguras del mundo. Los soldados estadounidenses registraron la identidad de cada uno con medios electrónicos, incluido el reconocimiento de iris.
El ejército afgano estaba formado por 300.000 hombres, más que los ejércitos franceses, muy bien entrenados por Estados Unidos, Francia y otros. Estaba sobre equipada con equipo sofisticado. Toda su infantería tenía chalecos antibalas y sistemas de visión nocturna. Tenía una aviación muy competente. Al contrario, los talibanes no tienen más de 100.000 hombres, es decir, tres veces menos. Son mendigos con sandalias y armados con Kalashnikovs. No tenían aviones, de repente tienen uno hoy con pilotos entrenados saliendo de quién sabe dónde. Si hubiera habido alguna pelea, seguramente habrían sido derrotados.
El cambio de régimen se decidió bajo la presidencia de Donald Trump. Debía intervenir el 1 de mayo. Pero el presidente Joe Biden cambió esa línea de tiempo para cambiar la historia. Usó este tiempo para establecer bases militares en países vecinos y enviar al menos 10,000 mercenarios allí. Movilizó al ejército turco que ya está presente en el país, pero del que nadie habla. Ya ha reclutado al menos a 2.000 yihadistas que viven en Idleb (Siria) y continúa involucrándolos.
Es importante recordar que durante la guerra contra los soviéticos, el presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, ya era miembro de la Hermandad de los Hermanos Musulmanes y líder de una milicia, la Millî Görüş (la que hoy abre mezquitas en Alemania y Francia). Es en esta doble capacidad que llegó a arrodillarse ante Gulbuddin Hekmatyar, el líder afgano de los Hermanos Musulmanes y futuro primer ministro. Posteriormente, este último prometió lealtad a Al-Qaeda, lo que no le impidió postularse para las elecciones presidenciales afganas de 2019 bajo la protección de Estados Unidos.
Los aliados comenzaron a repatriar a sus nacionales hace varios meses. Pensaron que tenían tiempo antes del 11 de septiembre o, en el peor de los casos, antes de la medianoche del 30 de agosto. Pero Washington decidió lo contrario al elegir el 15 de agosto, la fecha del feriado nacional indio. Una advertencia emitida a Nueva Delhi que no aprecia que los pashtus del presidente Ghani sean reemplazados por los del Emir Akhundzada mientras apoyan a otros grupos étnicos.
Las escenas de pánico que vimos en los aeropuertos de Kabul nos recordaron a las de Saigón durante la derrota de Estados Unidos en Vietnam. De hecho, es lo mismo. Los afganos que se aferran a los aviones no son en su mayor parte traductores de las embajadas occidentales, sino agentes de la “Operación Omega” establecida bajo la presidencia de Obama [ 10 ] . Son miembros de la Fuerza de Protección Khost (KPF) y la Dirección Nacional de Seguridad (NDS), auxiliares de la contrainsurgencia, como los vietnamitas de la “Operación Fénix”. Fueron responsables de torturar y asesinar a afganos que se oponían a la ocupación extranjera. Han cometido tantos crímenes que frente a ellos los talibanes son monaguillos [11 ] .
Pronto veremos un paisaje completamente diferente en Afganistán.
Estados Unidos no ha perdido nada en Afganistán porque no quiere establecer la paz allí. No tienen nada que ver con el millón de muertes que han causado allí en 20 años. Solo quieren que esta región sea inestable, que ningún gobierno pueda controlar la explotación de los recursos naturales. Significan que las empresas, de los países desarrollados de donde proceden, solo pueden explotarlos aceptando su protección.
Este es el patrón popularizado por Hollywood del mundo globalizado, protegido por un recinto, del cual las fuerzas especiales supervisarán los sitios de explotación en áreas silvestres en el extranjero.
Esta estrategia fue desarrollada por Donald Rumsfeld, secretario de Defensa de George W. Bush, y por el almirante Arthur Cebrowski, que previamente había informatizado a los ejércitos estadounidenses. Se convirtió, el 11 de septiembre de 2001, en la forma de pensar del Estado Mayor estadounidense. Fue popularizado por el asistente de Cebrowski, Thomas Barnett, con su libro El nuevo mapa del Pentágono [ 12 ] .
Es este cambio de paradigma lo que el presidente Bush ha llamado «Guerra sin fin». Con estas palabras quiso decir que Estados Unidos lucharía eternamente contra el terrorismo, o mejor dicho, que instrumentaría eternamente a los grupos terroristas para impedir cualquier organización política en estas regiones.
Sí, las empresas chinas ya están minando en Afganistán, pero ahora tendrán que rendir homenaje a Estados Unidos o ser blanco de ataques terroristas. Esto es crimen organizado, ¿y qué?
La Primera Dama de Estados Unidos, Laura Bush, nos hizo llorar a todos al contarnos la historia de las niñas asesinadas por los talibanes porque se atrevieron a ponerse rojas las uñas. Pero la verdad es bastante diferente.
Cuando el presidente Carter, Zbigniew Brzeziński y Alexandre de Marenches apoyaron a los islamistas afganos en 1978, estaban luchando contra los comunistas que estaban abriendo escuelas para niñas. Porque para ellos la lucha contra los aliados de la URSS fue antes que los derechos humanos. Del mismo modo, hoy el presidente Biden y su secretario de Estado, Antony Blinken, apoyan a los talibanes porque, para ellos, el control sobre el acceso a los recursos naturales en todo el Medio Oriente es antes que los derechos humanos. Y están haciendo lo mismo en Irak, Libia y Siria.
Estados Unidos no solo ha apoyado a los islamistas en países en guerra. Así, pusieron en el poder en Pakistán al general Muhammad Zia-ul-Haq, miembro de la Hermandad de los Hermanos Musulmanes, para que su país sirviera de retaguardia de los combatientes antisoviéticos. Derrocó la democracia, ahorcó al presidente Zulfikar Ali Bhutto y restableció la ley Sharia. La hija del presidente Bhutto, Benazir Bhutto, quien fue primera ministra de Pakistán en la década de 1990, fue a su vez asesinada por los talibanes.
No hace falta volver a los crímenes de la contrainsurgencia occidental, basta el pánico de sus colaboradores en los aeropuertos de Kabul.
Si el islamismo y el laicismo se han utilizado para manipular a los afganos y ahuyentar a los occidentales, la vida política en Afganistán no se basa en estos conceptos, sino principalmente en las divisiones étnicas. Hay unos quince de ellos, de los cuales los más numerosos, los pastunes, también están fuertemente establecidos en Pakistán. Este país sigue siendo tribal y todavía no es una nación. Otros grupos étnicos son apoyados por otros países de la región porque también están presentes en casa.
Según el presidente Emmanuel Macron: “El presidente Jacques Chirac, en octubre de 2001, decidió la participación de Francia en la acción internacional, por solidaridad con nuestros amigos y aliados estadounidenses que acababan de sufrir un terrible ataque en su suelo. Con un objetivo claro: combatir una amenaza terrorista que atacó directamente nuestro territorio y el de nuestros aliados de Afganistán, que se ha convertido en el santuario del terrorismo islamista ” [ 13 ] .
Es una forma divertida de borrar un conflicto característico de Francia. En octubre de 2001, el presidente Chirac se opuso violentamente a la participación del ejército francés en la ocupación anglosajona de Afganistán. Solo autorizó el despliegue en el marco de la Resolución 1386 del Consejo de Seguridad de la ONU. Es cierto que los soldados franceses fueron puestos bajo las órdenes de la OTAN, pero dentro del marco de la Fuerza Internacional de Seguridad y Asistencia (ISAF). Solo participaron en la asistencia para la reconstrucción. No tomaron prisioneros, pero finalmente arrestaron a los combatientes y los entregaron inmediatamente al gobierno afgano. Fue el presidente Nicolas Sarkozy quien cambió este estatus e hizo a Francia cómplice de los crímenes de Estados Unidos. Fuerza de Protección Khost (KPF) y la Dirección Nacional de Seguridad (NDS). Y probablemente pagará el precio.
[ 1 ] “ Discurso de Joe Biden sobre Afganistán ” , por Joseph R. Biden Jr., Red Voltaire , 16 de agosto de 2021.
[ 2 ] “ Los señores del Cercle Pinay ”, Red Voltaire , 11 de marzo de 2004.
[ 3 ] En el secreto de los príncipes , Christine Ockrent y Alexandre de Marenches, Stock (1986).
[ 4 ] “ Sí, la CIA entró en Afganistán antes que los rusos… ”, por Zbigniew Brzeziński, Le Nouvel Observateur (Francia), Red Voltaire , 15 de enero de 1998.
[ 5 ] “ The World Anti-Communist League, an international crime scene ”, por Thierry Meyssan, Red Voltaire , 12 de mayo de 2004.
[ 6 ] Conversación entre el autor, en 2003, con un oficial de la KGB que participó en esta operación.
[ 7 ] La CIA se reunió con Bin Laden en Dubai en julio ”, por Alexandra Richard, Le Figaro , 31 de octubre de 2001.
[ 8 ] «Hospital Worker: I Saw Osama», CBS Evening News , 28 de enero de 2002.
[ 9 ] Mujer clasificada: La historia de Sibel Edmonds: Una memoria , Sibel Edmonds (2012).
[ 10 ] Las guerras de Obama, Bob Woodward, Simon & Schuster (2010.
[ 11 ] “Gobernanza armada: el caso de las milicias afganas apoyadas por la CIA”, Antonio De Lauri y Astri Suhrke, en Afganistán: Gobernanza de las milicias y su liderazgo en disputa. Talibanes, ISIS, Proxy Militais de EE. UU., Asesinatos extrajudiciales, crímenes de guerra y desapariciones forzadas , Musa Khan Jalalzai, Vij Books India Pvt Ltd (2020).
[ 12 ] “ La doctrina Rumsfeld / Cebrowski ”, por Thierry Meyssan, Red Voltaire , 25 de mayo de 2021.
[ 13 ] “ Discurso de Emmanuel Macron sobre Afganistán ”, por Emmanuel Macron, Red Voltaire , 16 de agosto de 2021.
FUENTE: https://www.voltairenet.org/article213760.html
CAROLUS AURELIUS CALIDUS UNIONIS Ayer, conversando con un amigo "filósofo", éste me corrigió respecto de…
Además, la previsión de crecimiento del PIB del 3% está dopada por el gasto público.…
CAROLUS AURELIUS CALIDUS UNIONIS No está de más recordar que ya, hace más de 2.500…
SHIMSHON ZAMIR Quien observa los distintos videos que son publicados en YouTube relacionados con la…
David Gómez FUENTE: https://elordenmundial.com/blitz-trump-nombramientos-politica-exterior-estados-unidos/ Los últimos nombramientos en su gabinete reflejan el camino que seguirá…
Fernando del Pino Calvo-Sotelo La estrategia de los promotores del fraude climático es siempre la…