Un padre de raza negra apuñala a otro, de raza blanca, en un partido de fútbol infantil, en Cádiz… pero nadie alude a la raza, ni del agresor, ni del agredido

CARLOS AURELIO CALDITO AUNIÓN

La Sexta-TV va más allá: para diluir los hechos, se queda con que el padre de uno de los niños discutió con otro progenitor y la tensión se elevó hasta tal punto que intentó agredirle… con un palo selfie.

Un hombre intentó acuchillar a otro con un objeto punzante mientras se disputaba un partido de la ‘Ibercup Andalucía 2023’ en las instalaciones del Santa María Polo Club de Sotogrande. Ambos hombres se enzarzaron en una trifulca pero esta fue a más cuando uno de ellos se lanzó a por el otro con un cuchillo. 

Y mientras los medios ejercen el nuevo periodismo, que consiste en diluir los hechos para ser políticamente correctos, por ejemplo, no aludiendo a la raza de agredido y agresor, o quedándose en que un padre agrede a otro con un palo de selfie (como informa La Sexta), a los tuiteros, como suele ocurrir, no se les pasa ningún detalle por alto.

¿Puede alguien creer que identificar al protagonista de una información por su raza promueve el racismo y es una muestra de xenofobia? ¿Acaso no se debe citar su origen, su lugar de procedencia, su clase social, su nivel económico, incluso su religión, si esas condiciones aportan más claridad o más significado a la información? Lo que sin duda es una muestra de mal periodismo es ocultar datos a los lectores.