Una vez más… ¡Los “expertos” lo vuelven a clavar!

Simon Black

En marzo de 421 a. C., después de años de conflicto creciente, Atenas y Esparta finalmente decidieron enterrar el hacha y coexistir pacíficamente en el Mediterráneo.

Los dos poderes habían estado enfrentados durante décadas. Atenas se había convertido en un imperio regional, y la propia Esparta era una potencia en ascenso.

Las dos partes llegaron a las manos en múltiples ocasiones. E incluso cuando acordaron mantener la paz en el 421 a. C., las tensiones seguían siendo altas. Todo lo que se necesitó fue un idiota para arruinarlo.

Su nombre era Alcibíades, un político griego de noble cuna. Alcibíades fue bastante infame en Atenas; era conocido por ser corrupto, engañoso, desleal, arrogante y de mal genio.

Lo digo en serio. Hay numerosos relatos de historiadores antiguos que escribieron con detalles insoportables sobre la terrible persona que era Alcibíades. Plutarco nos cuenta, por ejemplo, una vez que Alcibíades hizo trampa en un combate de lucha libre al morder a su oponente (para sorpresa de nadie) y cómo mutiló a su propio perro.

Incluso el pobre Sócrates intentó, y fracasó, enseñar a Alcibíades sobre ética y moralidad.

Pero a pesar de su horrible reputación, Alcibíades se las arregló para catapultarse a posiciones de alto poder… y permanecer allí… principalmente debido a su astucia política.

De hecho, Alcibíades era esencialmente el presidente de la asamblea ateniense, con el poder de dictar la agenda del día e influir en el resultado de las votaciones.

Alcibíades era tan poderoso que, durante el verano del 418 a. C., decidió (sin ninguna aprobación del gobierno) visitar el Peloponeso en el sur de Grecia, territorio reclamado por Esparta.

No hubo absolutamente ninguna ventaja en que Alcibíades hiciera esto. Fue solo un gran acto de circo para él mostrar su poder y prestigio. No le importaba si Esparta se indignaría o si sus acciones tendrían consecuencias para Atenas. Todo lo que le importaba a Alcibíades era que la gente hablara de él.

Naturalmente, sus acciones tuvieron consecuencias.

Las ciudades-estado más pequeñas del Peloponeso se sintieron envalentonadas por el viaje de Alcibíades a la región, por lo que forjaron una alianza incipiente e intentaron apoderarse de un asentamiento estratégico ubicado en la frontera sur de Esparta.

Con la seguridad de su frontera amenazada, Esparta envió un ejército para alejar a los invasores; la batalla resultante fue una gran victoria para Esparta y una gran vergüenza para Atenas. Pero Alcibíades culpó a uno de sus oponentes políticos por la derrota, por lo que nunca cargó con la culpa de su propio error.

El conflicto rápidamente se intensificó aún más, y pronto Atenas y Esparta volvieron a estar en una guerra en toda regla, una guerra que Atenas finalmente perdería ante su rival.

Estoy escribiendo esto, por supuesto, en un momento en que la presidenta de los Estados Unidos, Nancy Pelosi, acaba de aterrizar en Taiwán.

Pelosi es una idiota, pero no es estúpida. Ella sabe que hay consecuencias. Los chinos han dejado muy claro que no quieren que Pelosi vaya a Taiwán. Las tensiones ya son altas entre EE. UU. y China, y este viaje ciertamente no ayudará.

Ahora, obviamente, no depende de China dictar la política o las acciones de EE. UU. Pero al igual que el viaje de Alcibíades al Peloponeso en el 418 a. C., no hay absolutamente ningún beneficio en que Pelosi vaya a Taiwán.

La economía estadounidense está en picada. Los padres no pueden encontrar alimentos para bebés. La inflación está al rojo vivo. La gente está sufriendo.

¿Qué espera lograr exactamente esta mujer? ¿Su visita a Taiwán hará que la inflación retroceda milagrosamente? ¿Los alimentos para bebés aparecerán de repente en los estantes de los supermercados?

Por supuesto que no. Entonces, si no hay ningún beneficio para los estadounidenses, ¿Para qué ir?

Por otro lado, el viaje presenta una serie de riesgos. China no quiere parecer débil, y cualquier acción de represalia que tome probablemente no sea positiva para EE. UU.

La respuesta inicial de China ha sido previsiblemente rápida. Ya han iniciado ejercicios militares con fuego real, es decir, armas y municiones reales, y esencialmente han rodeado Taiwán por mar. Aparentemente, estos ejercicios militares incluirán pruebas de misiles frente a la costa este de Taiwán.

Mientras tanto, EE. UU. ha posicionado al menos dos buques de guerra y varios aviones de combate cerca de la costa este de Taiwán, lo que aumenta el potencial de conflicto, o incluso de un simple accidente.

Ojalá no pase nada catastrófico. Pero, de nuevo, ¿cuál es exactamente el objetivo de este viaje? Es todo riesgo y ninguna recompensa… solo para que Pelosi pueda exhibirse frente a las cámaras antes de su retiro el próximo año.

Uno pensaría que alguien con décadas de experiencia política, un ‘experto’ en diplomacia internacional, entendería una realidad tan simple y luego elegiría racionalmente el curso de acción que beneficiará más a su país. Pero esa es una proposición risible.

Pelosi tiene un historial de varias décadas de engaño, deslealtad, cobardía y arrogancia. Incluso es despreciada por miembros destacados de su propio partido.

Irónicamente, la única razón por la que Pelosi tiene un trabajo es porque solo 73,815 votantes en el área de la Bahía de San Francisco decidieron enviarla al Congreso. Esa es una pequeña fracción de la población estadounidense en un pequeño rincón del país.

En serio, más personas votaron para elegir al alcalde de Denver, Colorado que votaron por Nancy Pelosi. Sin embargo, de alguna manera, Pelosi tiene un enorme poder e influencia en la política mundial.

Algo está claramente mal con este sistema que produce resultados tan extraños y desequilibrados de candidatos corruptos e incompetentes en serie.

Pelosi es solo uno de los innumerables ejemplos: un #yoprimero, hipócrita egocéntrico que se ha convertido en el moderno Alcibíades. Y lo más probable es que pase a la historia con una reputación similar a la de él.

FUENTE: https://www.sovereignman.com/trends/the-experts-nail-it-again-36067/

Simon Black, como se conoce más comúnmente a James Hickman, es el fundador de Sovereign Man.

Es un inversionista internacional, empresario y un hombre libre. Su boletín electrónico diario, Notes from the Field, se basa en su vida, negocios y experiencias de viaje para ayudar a los lectores a obtener más libertad, más oportunidades y más prosperidad.

Hickman es un emprendedor e inversionista de toda la vida que ha viajado a más de 120 países en los siete continentes. Además, ha iniciado, invertido o adquirido empresas en todo el mundo.

Se graduó de la Academia Militar de los Estados Unidos en West Point y sirvió en el Ejército de los EE. UU. como oficial de inteligencia durante la Operación Libertad Duradera y la Operación Libertad Iraquí.

Hickman fundó una empresa agrícola con sede en América del Sur que se ha convertido en uno de los productores líderes en su industria. Hace unos años, adquirió una destacada marca minorista en Australia y compró el negocio a la antigua estrella de rock de la década de 1980 que lo fundó.

Sus otras empresas comerciales han incluido iniciar un banco de inversión privado boutique que cuenta con algunos de los niveles más altos de liquidez y solvencia en el mundo, e invertir en empresas desde Colombia hasta Uzbekistán. También es miembro de numerosas juntas directivas y anteriormente se desempeñó como presidente de una empresa que cotiza en una importante bolsa de valores.

Escribiendo bajo el seudónimo de Simon Black, también ha escrito extensamente sobre la constitución de empresas y el establecimiento de residencia fiscal en Puerto Rico , y es partidario de invertir en oro y plata como protección contra la inflación.

También es un escritor prolífico sobre temas que van desde la segunda residencia y la ciudadanía, las visas doradas y la diversificación de la cartera, hasta la planificación patrimonial y de jubilación, la protección de activos, la optimización fiscal y las zonas de oportunidad de EE. UU .